反担保法律制度的有关探讨

来源:邵阳网整理 2022/1/4 0:00:00 13 人看过
《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第六百八十九条规定,第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。这一规定使反担保有了直接的法律依据。在设立担保时,保证人以其一般财产向债权人担保债务人履行其债务,第三人以其特定财产向债权

一、反担保的概念根据《民法典》规定,反担保是第三人为债务人向债权人提供担保时,为保证将来承担保证责任后对债务人追偿权的实现,而要求债务人提供的担保。这里把第三人为债务人提供的担保称原担保。因此反担保是以原担保的存在而存在的,没有原担保就谈不上反担保,只有存在原担保,在主债务人未履行到期债务时,由担保人承担担保责任,为确保该担保人追偿权的实现,而要求主债务人或第三人向该担保人新设担保,亦即提供反担保。

二、反民法典律关系主体的范围和资格反民法典律关系主体主要是提供反担保人和原担保人。原担保人的范围、资格设定在民法典中都有规定。《民法典》第六百八十九条第1款规定,第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。本文认为由债务人提供反担保意味着可由债务人自己提供,也可由债务人之外的第三人提供。因为反担保设立的目的就是为了保护原担保人的合法权益,以获得追偿权的确实落实,在原担保人为债务人履行担保职责后能获取合法对价。从公平、公正这一立法思想出发,对反担保中债务人不应仅仅作字面解释,而应将之扩大至第三人,即由债务人外的第三人提供反担保将对原担保人的利益保障更有实际意义。对提供反担保者的具体要求,亦即主体资格,对反担保是否有效成立及法律职责的有效履行是非常重要的。其主体资格当然必须具有民法典中能独立行使民事权力,亦须具有担保中担保人主体资格的法定条件。另外,反担保人必须具有代偿能力,具有代偿能力,才具有担保能力。但是具有“代偿能力”并不是保证人资格的唯一要求。除法人和公民以外的其他组织,只要其能独立开展经营活动,具有一定的经济实力,就可以充当保证人,也可以充当反担保人。但上述其他组织应除去学校、幼儿园、医院等以公益事业为目的的事业单位。上述单位的资金来源绝大多数依赖于国家拨款及社会力量捐助。如果他们担任担保人就势必会影响公益活动的开展。另外,除经国务院批准使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷外,国家机关不得为担保人。企业法人的分支机构、职能部门也不得为担保人。同样,上述单位也不能成为反担保人。

声明:部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除。

延伸阅读:
交通事故诉讼的证据有哪些
离婚起诉书范本
公司什么时候取得法人资格
特邀律师:
陈泽亮律师

擅长于交通事故和婚姻家庭领域

  • 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释

    2022-01-0412人看过

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释(2000年9月29日最高人民法院审判委员会第1133次会议通过)法释〔2000〕44号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》已

  • 所有权本身具有的特性

    所有权本身具有的特性

    2022-01-0412人看过

    对于所有权的这些特性,各国民法通常都没有明确规定,但也有的国家对所有权的一些特性作了明确规定,那么所有权本身具有的特性是什么呢?下面由的小编为大家整理了一些关于这方面的知识,希望可以帮到您!

  • 担保法是如何规定保证人追偿权的

    担保法是如何规定保证人追偿权的

    2022-01-0412人看过

    根据《民法典》第三百九十二条 人保和物保并存时担保权的实行规则:被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权。对于保证人追偿权问题,《民法典》中还有更为详细的解答。下面由小编为您整理的资料,欢迎阅读!

  • 最高院关于担保法的6个重要疑难问题的司法观点

    最高院关于担保法的6个重要疑难问题的司法观点

    2022-01-0412人看过

    担保法的6个重要疑难问题:私立学校、医院、幼儿园等民办非企业单位是否具有保证人资格、保证期间没有约定或约定不明情形下保证期间的确认、当事人约定保证期间超过两年是否有效、房地产抵押担保中有关抵押权的效力、担保法第四十九条规定,抵押人未通知抵押

  • 担保法对连带共同保证人追偿权的限制

    担保法对连带共同保证人追偿权的限制

    2022-01-0412人看过

    担保法对连带共同保证人追偿权的限制梅良德衡律师集团事务所,王鹏飞德衡律师集团事务所【案情介绍】2003年11月,A公司向银行贷款680万元,贷款期限为一年。B公司为上述全部贷款本息承担连带保证责任,C公司对其中的500万元承担连带保证责任。