行政诉讼和解需要遵循哪些基本原则
1.合法性原则行政和解须在法律的框架内进行，通过和解解决行政争议，并不是放弃对行政行为的合法性审查，而是要在查明事实、分清是非，不损害国家利益、公共利益和他人合法权益的前提下做好协调工作。
2.自愿性原则行政和解应当由当事人申请启动，虽然个案中法官可以根据利益衡量的原则提出和解方案，但最终要取得当事人同意，尤其是行政相对人的同意，坚决杜绝“以权压人”，违背当事人的意愿。当事人之间无法达成和解的，人民法院应当终止和解，及时作出裁判。
3.有限性原则和解是解决行政争议的有效方式，但并非所有行政案件均适用和解，行政机关行使的是国家赋予的公权力，不得随意处分之，故在行政诉讼领域，当事人和解应仅限于行政机关能够自由处分诉讼对象的情况，并且要依法严格进行。当事人不同意或者协调后又反悔的，应当及时恢复审理，不得审而不判，久拖不结。
- 延伸阅读：
-
行政诉讼证据的审查有什么规则
2022-01-0412人看过行政诉讼证据审查有什么规则1.依案卷审查。在西方某些国家，法院对行政行为的司法审查从行政案卷入手，被诉行政行为的合法性只能由行政案卷已经记载的证据来支持;法院在审查被诉行为的合法性时，不接纳行政机关在行政程序中没有调查收集或者原告在行政程序
-
行政诉讼和解需要遵循哪些基本原则
2022-01-0412人看过和解解决行政争议虽有其优越性，但须严格按照法律的规定或法律的根本精神来进行，在运用过程中要遵循一些基本原则。1.合法性原则行政和解须在法律的框架内进行，通过和解解决行政争议，并不是放弃对行政行为的合法性审查，而是要在查明事实、分清是非，不损
-
行政诉讼举证应该由谁承担
2022-03-1523人看过依据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼实行举证责任倒置原则，由被告对作出的行政行为承担举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。关于行政诉讼举证应该由谁承担的问题，下面由小编为你详细解答。
-
行政诉讼证据规定的适用问题具体有哪些
2022-01-0412人看过(一)完整、准确理解被告举证时效的规定。行政诉讼证据规定对被告的举证时限做出了明确规定，即，行政机关对于其做出的具体行政行为应当在接到起诉状副本之日起10日举证，无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。那么，是不是只要
-
行政诉讼性质如何界定
2022-01-0412人看过行政诉讼性质界定性质即“事物的特性和本质”，是“一种事物区别于其他事物的根本属性”，是事物一般性和特殊性的辩证统一。性质是事物的内在规定性，“质是使事物成为它自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。质和事物的存在是同一的，特定的质就是
