当事人对管辖能否提出异议

一、当事人对管辖能否提出异议

可以。我国法律除了级别管辖和地域管辖以外，还存在着移送管辖、指定管辖等规定，以保证能最终合理确定管辖争议。法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级法院指定管辖，不得再自行移送。有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决;协商解决不了的，报请它们的共同上级法院指定管辖。

法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，一般应当在提交答辩状期间提出。行政诉讼当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

二、执行由哪个法院管辖?

依照《民事诉讼法》第二百二十四条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

因此分三种情况：一是发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院执行;二是发生法律效力的支付令，由制作支付令人民法院负责执行;;三是法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

三、哪个法院有管辖权

根据《民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《合同法》第62条确定合同履行地。最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定1996年9月12日，最高人民法院各省、自治区、直辖市高级人民法院：为了便于当事人诉讼和人民法院审判，减少案件管辖权争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，对确定购销合同履行地问题作以下规定：

一、当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。

二、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但在实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确定合同履行地。当事人未以上述方式变更原约定，或者变更原合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。

三、当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。本院以前有关购销合同履行地的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准

以上就是关于当事人对管辖能否提出异议的内容介绍，可以看出答案是可以的，但是也需要在法律规定的范围内。只要是超出法律的界限那就是一种违法行为，会受到相关的处罚，希望大家要注意。如果您有其他问题，欢迎咨询专业律师。