股东直接诉讼的被告
股东直接诉讼的被告
有限责任公司的股东以公司法定代表人为被告，提起的要求确认公司与第三人签订的合同无效之诉讼，不属于股东代表诉讼，应认定为股东直接诉讼。如果从原告的诉讼请求中无法判断原、被告之间存在讼争利益，就需要进一步从当事人诉讼外或诉讼前的讼争过程、交涉过程中具体考量原告有无诉的利益，而不能简单地以某一法律问题与原告有利害关系即认为其有诉的利益。对于有限责任公司与第三人签订的合同，公司股东不当然地具有直接利害关系，不应允许股东任意提起确认合同无效之诉。
《公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
- 延伸阅读：
-
律师解读：公司股东如何行使知情权？
2022-01-0415人看过股东如果自己直接参与经营管理的，及时充分掌握公司方方面面经营状况自然容易，但若是所有权和经营权分离，将日常管理权委托给董事会和经理，那股东就常常处于一种信息不对称的弱势地位，这种情形下，“知情权”对于维护股东权益就显得至关重要了。公司股东如
-
《公司法》对股东直接诉讼有何规定
2022-01-0412人看过《公司法》对股东直接诉讼作出了哪些规定《公司法》第二十一条规定：公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。《公司法》第二十二条规定：公司股东会或者股
-
股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些区别
2022-01-0412人看过股东派生诉讼与股东直接诉讼作为股东诉讼的两种类型，它们是有明显的区别的，例如，股东提起诉讼的目的是不同的，派生诉讼中股东是为公司的利益，而直接诉讼中，股东是为自己的利益，下面是小编收集整理的相关内容。股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别1
-
股东直接诉讼的特点有哪些
2022-01-0413人看过起诉是需要走合法规程的，那么股东直接诉讼的特点又是什么呢？下面将会为大家讲到。一起跟随小编来看看吧，希望对大家有所帮助。
-
公司起诉股东损害赔偿的诉讼时效有多久
2022-01-1826人看过公司的债务以公司自己的财产对外承担责任，而公司的股东只以其出资额为限承担有限责任。这是原则性的规定，在某些特殊情况下，公司股东也是需要对公司债务承担责任的。那么，公司起诉股东损害赔偿的诉讼时效有多久?今天，小编整理了以下内容为您答疑解
