民间借贷以“利息、违约金、服务费、中介费、保证金、延期费”等名目约定，突破法定利率，法院不予支持

最高人民法院在法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十六条明确规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，年利率24%以内合法；24-36%之间的如果已经履行，不能要回；年利率36%以上部分违法，履行了也要退回。

2018年最高院再次下发《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》，明确强调，依法严守法定利率的红线，对于各种以“利息、违约金、服务费、中介费、保证金、延期费”等变相突破法定利率红线的，法院不予支持。那么各种名目的费用累加不能超过法定利率，否则就是违法约定，得不到法院支持。