合法经营助力非公立医疗机构蓬勃发展

4月12日参加了中国非公立医疗机构协会商业医疗健康保险工作座谈会，协会领导，各大保险公司、非公医疗机构代表、信用评级专家，还有丰台区医疗纠纷人民调解委员会主任，等相关人士参加，座谈气氛祥和而热烈。

协会领导针对非公机构的质量评价和信用评级体系建设进行了介绍，并致力于将该评级的结果与行政管理、协会管理、社会公示相结合，突出其权威性、科学性、公正性。同时希望该体系能够得到保险行业认可，作为保险定点机构认定的依据。协会扎实务实的工作作风确实让人刮目相看，非公机构代表纷纷表示支持和配合，并想借此东风能够在商业医疗保险支付方市场上分块蛋糕。保险公司领导们也很认可协会的评价体系建设，也希望在今后能够看到时效并开展合作。但在话里话外也有一些对非公机构的一些看法，非公机构在社会认可度方面确实有很长的路要走。

对于给多家非公立医疗机构做过法律顾问；代理过多件涉及非公机构的医疗纠纷、合同纠纷、股权转让纠纷、广告侵权纠纷；现在又从事第三方调解的笔者来说，参加这样的会议也是收获颇多，本想也表个态，但感觉在这个祥和务虚的场合无疑是一盆冷水的效果，因此也只是听听而已。

但是对于非公立医疗机构评价体系建设和各方利益关系，出于对非公立医疗机构发展的关注和希望，还是想发表一些拙见，供抨击。

首先，非公机构迎来了发展的春天，无论从政策层面还是资金层面，都今非昔比。可见不缺政策不缺钱。但是目前非公机构发展的如何呢？盈利模式有改观吗？核心竞争力形成了吗？相信多数机构还是挣扎在生存的问题上，虽然资本大量涌入，但是资本是为了盈利而来，不是利润，非公机构在得到资本的支持的同时，也会感受到资本的巨大压力。会上有人说“得医生者得天下”、“得保险者得天下”，但就非公机构而言，还应该有一句话“得路径者得天下”。医生、支付固然重要，但是那都是人家的，不是你的，你需要利用自身的吸引力把他们吸引过来，因此，你的核心竞争力应该是路径的设计和执行能力，这才是你区别于他人的核心。

其次，非公机构在迎接春天的同时也别忘记冬天的寒冷，合法经营始终是非公机构的命脉所在，包括经营资质的取得和经营范围的合规，经营方式的合法，广告的制作和投放，盈利方式的设计，纠纷的解决等诸方面，对于很多非公机构来讲都还有很长的路要走。魏则西事件其实只是冰山一角吧。只有在合法经营的基础上才能谈到技术和信用等级的评价问题，只有一个良性经营的机构才具有长远发展的可能和必要，如果是为了生存而采取不正当的盈利模式的机构，也不是我们应该支持和评价的机构。所以在机构进行评价之前首先应该进行经营的合法合规审查，在此基础上在进行技术质量评比、信用等级评定才具有实际意义，才能避免评定本身的风险，才能够得到社会的认可。社会的认可无疑才是政府和保险机构认可基础，而政府和保险机构的认可就会强化社会的认可，形成良性循环。

再次，非公机构在迎接春天的同时也别忘记冬天的寒冷，合法经营始终是非公机构的命脉所在，包括经营资质的取得和经营范围的合规，经营方式的合法，广告的制作和投放，盈利方式的设计，纠纷的解决等诸方面，对于很多非公机构来讲都还有很长的路要走。魏则西事件其实只是冰山一角吧。只有在合法经营的基础上才能谈到技术和信用等级的评价问题，只有一个良性经营的机构才具有长远发展的可能和必要，如果是为了生存而采取不正当的盈利模式的机构，也不是我们应该支持和评价的机构。所以在机构进行评价之前首先应该进行经营的合法合规审查，在此基础上在进行技术质量评比、信用等级评定才具有实际意义，才能避免评定本身的风险，才能够得到社会的认可。社会的认可无疑才是政府和保险机构认可基础，而政府和保险机构的认可就会强化社会的认可，形成良性循环。

从协会的组成和运行模式上看，国家对非公医疗机构的认识还是十分清晰和深刻的，成立时间不长，但做事不少，而且都做在了点子上，实属那能可贵，我们也会继续关注协会和非公机构的发展，并且也希望对此提供更多的专业的服务，让非公机构能够健康发展，满足人们对健康的不同种类和层次的需求，更好的服务国家，服务社会。