借给丈夫1000万，钱还没还就离婚了
离婚后配偶一方索要婚内借款
谁承想，两年后，程老板与周女士离婚了。周女士手持借条，起诉至福建省厦门市思明区人民法院，要求程老板的公司偿还本金并支付利息，并且要求程老板承担连带担保责任。
法院：借款事实真实存在，本案“婚内借条”有效
法官：“婚内借条”是否有效需考虑具体情形
法条链接
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照借款协议的约定处理。
来源：厦门市思明区法院、CCTV今日说法
标签：
- 延伸阅读：
唐慧律师，毕业于湖南文理学院，获法学学士学位，并于毕业当年通过国家司法考试。湖南方廉律师事务所执业律师，擅长各类民商事诉讼业务，尤其是合同纠纷、劳动争议、婚姻家庭、人身损害民事诉讼类案件，同时兼理各...
-
律师帮帮忙|离婚后遇困境，婆婆家拆迁还有我的份额吗？
2025-04-1312人看过 -
领取结婚证之前同居期间的房产如何分配？
2025-04-128人看过作者：李标田笔者代理一个离婚案件，大概案情是男女双方于2011年12月同居，同居期间财产混同，2013年5月份在北京购房，登记...在男方名下，首付资金240万元，贷款260万元，100万元来源男方父母，其余140万元来源于同居期间的共同财产，双方于2015年1月登记结婚，现在双方因为感情不和要求离婚，双方有分割财产产生争议。该房屋是按份共有还是共同共有？我们在分析案涉房屋属于按份共有还是共同共有之前，需要分析当事人的婚姻关系起算时间，这个非常重要。案涉的当事人于2011年12月同居，2015年1月补办结婚证，根据我们以往的经验，补办结婚证之前的同居分为两种情形：一种是双方不具备结婚的实质要件，如未达法定婚龄，或者一方有家庭，对于这类情形，登记的效力肯定不能追认，同居期间的财产不能认定为夫妻共同财产；另一种是同居时双方已具备结婚实质要件，只是未领结婚证的情形，对此争议比较大：有的观点认为根据民法典第一千零四十九条既然规定了允许双方补办登记，那么登记的效力就应追溯到双方具备实质结婚要件的同居期间，对同居期间的财产应按夫妻共同财产处理。当然，也有不同观点则认为婚姻是以登记结婚为准，我国现行的民法典已不承认事实婚姻，民法典第一千零四十九条明确规定“完成结婚登记，即确立婚姻关系”，如果追认补办前同居行为，亦变现的承认事实婚姻，是和我们现行的法律矛盾。对于上述的二种不同观点，我们认为第一种观点是正...
-
遗嘱一定要公证才有效吗，父母留下遗嘱不公证
2025-04-119人看过根据我国法律规定，被继承人可以立遗嘱处分自己继承的遗产，但是遗嘱只有在具有法律效力的情况下才受法律保护，经过公证的遗嘱一般都具有法律效力，那么父母留下遗嘱不经过公...
-
人工授精子女，离婚时如何保障
2025-04-1111人看过 -
女子婚前5套房，卖房治病遭丈夫拒绝，读懂这条法...
2025-04-119人看过“伴侣是人生中最重要的选择”这种话想必大家都听腻了。但现实生活中真遇到这种事情时，你就不会再质疑这种看法了。
