女子花8.2万购买婚介服务，怀疑男嘉
花钱购买婚介服务
本以为能省心省力
却惹上一堆烦心事
那么问题来了
会员觉得相亲对象条件不达标
服务费能退吗？
会员不满婚介机构服务诉至法院
徐女士与某婚介机构签订了服务合同，并交纳了会费8.2万元。服务内容包括婚介机构需为徐女士安排不少于8人次的见面、提供约会沟通指导、安排舒适的约会环境等。徐女士也就年龄、身高、学历等方面对机构介绍的男嘉宾提出要求。
合同签订后，在徐女士多次催促下，婚介机构才集中安排了5次见面，而且经常是临时安排。当徐女士对服务内容提出异议时，婚介机构以“就是让你多见见，体验一下”“是让你先练练手的”等说辞回应，但是这些见面机会均被计入了服务次数中。徐女士认为婚介机构推荐的男嘉宾有可能是“婚托”，故不认可该机构的服务，诉至法院，要求婚介机构退还全部服务费8.2万元。
婚介机构认为，机构与徐女士签订的服务合同合法有效，合同中约定了即使约见的对象不符合徐女士提出的条件，但只要其同意约见就视为完成一次服务，故不同意退费。
法院：言语引导不能视为对方主观意愿
法院经审理认为，从徐女士提交的与婚介机构工作人员的聊天记录来看，其确实多次就男嘉宾的条件提出意见，随后在工作人员“你就当练手”等言语引导下同意约见，不能视为其同意降低合同约定的择偶标准。
现双方的合同期限已届满，合同到期终止，婚介机构未能够在合同期内为徐女士提供符合约定的服务，应当退还徐女士服务费。最终在扣除婚介机构已提供服务部分的合理支出后，法院判决该机构退还徐女士服务费8万元。
法官：违背真实意思的民事法律行为
可予以撤销
根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。相亲市场虽然确有“婚托”现象，但是否构成欺诈，还需要当事人提交充分的证据。婚介服务包含择偶、婚恋内容，具有特殊的人身属性，无法强制履行，当婚介机构提供见面的对象不符合合同约定时，消费者应当及时拒绝见面并留存证据。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
来源：北京海淀法院、CCTV今日说法
标签：
- 延伸阅读：
唐慧律师，毕业于湖南文理学院，获法学学士学位，并于毕业当年通过国家司法考试。湖南方廉律师事务所执业律师，擅长各类民商事诉讼业务，尤其是合同纠纷、劳动争议、婚姻家庭、人身损害民事诉讼类案件，同时兼理各...
-
律师帮帮忙|离婚后遇困境，婆婆家拆迁还有我的份额吗？
2025-04-1334人看过 -
领取结婚证之前同居期间的房产如何分配？
2025-04-1232人看过作者：李标田笔者代理一个离婚案件，大概案情是男女双方于2011年12月同居，同居期间财产混同，2013年5月份在北京购房，登记...在男方名下，首付资金240万元，贷款260万元，100万元来源男方父母，其余140万元来源于同居期间的共同财产，双方于2015年1月登记结婚，现在双方因为感情不和要求离婚，双方有分割财产产生争议。该房屋是按份共有还是共同共有？我们在分析案涉房屋属于按份共有还是共同共有之前，需要分析当事人的婚姻关系起算时间，这个非常重要。案涉的当事人于2011年12月同居，2015年1月补办结婚证，根据我们以往的经验，补办结婚证之前的同居分为两种情形：一种是双方不具备结婚的实质要件，如未达法定婚龄，或者一方有家庭，对于这类情形，登记的效力肯定不能追认，同居期间的财产不能认定为夫妻共同财产；另一种是同居时双方已具备结婚实质要件，只是未领结婚证的情形，对此争议比较大：有的观点认为根据民法典第一千零四十九条既然规定了允许双方补办登记，那么登记的效力就应追溯到双方具备实质结婚要件的同居期间，对同居期间的财产应按夫妻共同财产处理。当然，也有不同观点则认为婚姻是以登记结婚为准，我国现行的民法典已不承认事实婚姻，民法典第一千零四十九条明确规定“完成结婚登记，即确立婚姻关系”，如果追认补办前同居行为，亦变现的承认事实婚姻，是和我们现行的法律矛盾。对于上述的二种不同观点，我们认为第一种观点是正...
-
遗嘱一定要公证才有效吗，父母留下遗嘱不公证
2025-04-1128人看过根据我国法律规定，被继承人可以立遗嘱处分自己继承的遗产，但是遗嘱只有在具有法律效力的情况下才受法律保护，经过公证的遗嘱一般都具有法律效力，那么父母留下遗嘱不经过公...
-
人工授精子女，离婚时如何保障
2025-04-1131人看过 -
女子婚前5套房，卖房治病遭丈夫拒绝，读懂这条法...
2025-04-1124人看过“伴侣是人生中最重要的选择”这种话想必大家都听腻了。但现实生活中真遇到这种事情时，你就不会再质疑这种看法了。
