共腾捷报 | 共腾成功无效价值3500万的明星专利

来源:邵阳网整理 2024/9/27 11:12:05 28 人看过
近日,国家知识产权局下发了北京共腾代理的一起无效宣告请求审查决定书,该决定书宣告了涉案专利权全部无效,成功为客户消除了专利侵权风险。

近日,国家知识产权局下发了北京共腾代理的一起无效宣告请求审查决定书,该决定书宣告了涉案专利权全部无效,成功为客户消除了专利侵权风险。

值得注意的是,该专利的专利权人曾经以知识产权质押的形式获得中国银行贷款3500万元,并得到国家知识产权局官方网站的报道,是名副其实的“明星专利”。随着该项专利被宣告全部无效,该笔贷款也即将取消。

一. 基本案情

2019年3月26日,浙江金蝉布艺股份有限公司向国家知识产权局申请了名为“一种TPU”全遮光面料的实用新型专利,该专利于2019年12月13日公告授权。该专利的权利要求1保护一种包括面布和黑白膜的TPU全遮光面料,其中黑白膜为热塑性聚氨酯黑白膜,并通过树脂胶粘合在面布上。

2020年3月17日,在抗击新冠疫情、推动复工复产的大环境下,金蝉布艺公司凭借该专利获得3500万元质押贷款,该消息登上了国家知识产权局官方网站,该专利也一举成为业内的明星专利。某布料生产企业得知该消息后,认为该专利的保护范围较宽,其目前生产的一款产品很可能已经构成侵权。北京共腾接受委托后,经过专业研判,建议客户采取专利无效的方式消除侵权风险

经过共腾知识产权团队不懈努力,国家知识产权局于2021年3月3日作出无效宣告请求审查决定书,宣告该专利全部无效。

二. 本案亮点

面对潜在的侵权风险,通常可以采取规避设计和专利无效的方式应对。对于本案,由于目标专利的保护范围较宽,通过改变产品特性难以消除侵权风险,因此只能通过专利无效的途径解决。但是,本案的目标专利曾经得到国家知识产权局官方网站的正面报道,因此要将该专利全部无效的难度可想而知。

北京共腾在接受客户委托后,迅速展开对涉案专利的检索分析,通过多轮检索终于发现了高质量的对比文件,公开了目标专利的主要发明构思。在此基础上,共腾向国家知识产权局提出无效请求,从涉案专利不充分、缺乏必要技术特征和没有创造性等多个方案请求全部无效涉案专利。最终,专利复审委采纳了我方观点,宣布专利全部无效。

主办律师:姚星 律师 事务合伙人

标签:

声明:部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除。

延伸阅读:
大事小情习惯“问问AI”?警惕AI的“种草式”推荐
旅客藏匿黄金出境被查 海关提醒:这些常见物品也限制进出境
“校园表白墙”成网络欺凌高发载体 该如何维权?
特邀律师:
邓琼泉律师

邓琼泉律师,毕业于湘潭大学法律本科,在职(函授)中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师,应具备以下条件:一,作为品牌律师,做事先做人,应以诚信为本。二,作为品牌律...

  • 【8点见】警方悬赏追捕台湾居民简文昇、陈顺进!

    【8点见】警方悬赏追捕台湾居民简文昇、陈顺进!

    2025-12-25260人看过

  • 知识产权运营:要热闹更要实效(上)

    知识产权运营:要热闹更要实效(上)

    2025-04-11133人看过

  • 视点|浅析商标不侵权之诉的法律逻辑

    视点|浅析商标不侵权之诉的法律逻辑

    2025-04-1190人看过

    本文旨在初步解析商标不侵权之诉,通过援引相关法律法规,结合有关案例分析,阐述商标不侵权之诉的法律基础和制度适用。

  • 庭审陈述是否构成名誉侵权

    庭审陈述是否构成名誉侵权

    2025-04-10179人看过

    【案例】 名誉权侵权的构成要件之一是侵权行为造成被害人社会评价的降低,而社会评价的前提是侮辱、诽谤语言的“公开”,但这里所说的“公开”与作为民事诉讼司法原则的“公开”是有区别的。前者强调的是特定行为“使秘密成为公众所知晓”这一过程和结果,而后者主要强调的是一种法定的程序规定。“公开审理”意味着当事人可以按照程序法的规定充分行使自己的权利,意味着司法程序的进行应向社会公众开放,并接受社会的监督。

  • 锦天城“跨境合作中的知识产权、税务等问题研讨会”圆满举办

    锦天城“跨境合作中的知识产权、税务等问题研讨会”圆满举办

    2025-04-09167人看过

    2022年11月4日下午,锦天城跨境投资专业委员会、知识产权专业委员会及税法专业委员会在厦门分所联合开展“跨境合作中的知识产权、税务等问题研讨会”。来自锦天城全国多地办公室的律师们齐聚厦门,共同参加本次研讨会。