鸽牌公司”诉“鸽皇公司”商标侵权终审判赔1000万
鸽牌公司于2001年设立，拥有鸽牌商标并对品牌做了广泛的宣传推广，获得众多荣誉。该商标自2002年起至2014年期间多次被原重庆市工商局认定为重庆市著名商标。2010年1月15日被商标局认定为驰名商标，此后，在2018年期间多次在商标异议、商标无效程序及行政诉讼中被作为驰名商标进行保护。鸽皇集团成立于2005年5月24日，于2005年3月7日申请鸽皇商标，2007年12月7日获准注册。
2018年10月，鸽牌公司起诉鸽皇集团侵害商标权和不正当竞争，重庆市第五中级人民法院支持了鸽牌公司的诉讼请求，判赔1000万。鸽皇集团不服一审判决，向重庆市高级人民法院提出上诉。重庆高院在2021年7月16日作出二审判决，认定 被诉“鸽皇电缆”、“鸽皇线缆”、“鸽皇集团”和“鸽皇”等标识与鸽牌公司的商标的显著识别部分为“鸽”，构成相同商品上的近似商标;“鸽皇”字号与有一定影响的“鸽牌”字号构成近似，并造成相关公众的混淆误认。基于此，重庆高院判决，驳回上诉，维持一审判决。
本案是一起通过无效宣告程序来辅助民事侵权的案件。鸽皇集团在无效宣告案件和侵权案件中，均提供了大量的推广宣传和使用证据，以通过“市场格局”进行抗辩。鸽牌公司通过强化“鸽牌”商标的知名度以及鸽皇集团注册和使用“鸽皇”商标和字号的恶意，明确“市场格局”抗辩的前提是该“市场格局”是善意、诚信经营形成的，在被诉标识存在恶意申请、攀附性使用的情况下，即便有一定的市场规模，也不应保护。如承认此种行为所形成的所谓市场秩序或知名度，无异于鼓励同业竞争者违背诚实信用原则，罔顾他人合法在先权利，强行将其恶意申请的商标做大、做强。
标签：
- 延伸阅读：
邓琼泉律师，毕业于湘潭大学法律本科，在职（函授）中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师，应具备以下条件：一，作为品牌律师，做事先做人，应以诚信为本。二，作为品牌律...
-
知识产权运营：要热闹更要实效（上）
2025-04-115人看过 -
视点｜浅析商标不侵权之诉的法律逻辑
2025-04-113人看过本文旨在初步解析商标不侵权之诉，通过援引相关法律法规，结合有关案例分析，阐述商标不侵权之诉的法律基础和制度适用。
-
庭审陈述是否构成名誉侵权
2025-04-105人看过【案例】 名誉权侵权的构成要件之一是侵权行为造成被害人社会评价的降低，而社会评价的前提是侮辱、诽谤语言的“公开”，但这里所说的“公开”与作为民事诉讼司法原则的“公开”是有区别的。前者强调的是特定行为“使秘密成为公众所知晓”这一过程和结果，而后者主要强调的是一种法定的程序规定。“公开审理”意味着当事人可以按照程序法的规定充分行使自己的权利，意味着司法程序的进行应向社会公众开放，并接受社会的监督。
-
锦天城“跨境合作中的知识产权、税务等问题研讨会”圆满举办
2025-04-097人看过2022年11月4日下午，锦天城跨境投资专业委员会、知识产权专业委员会及税法专业委员会在厦门分所联合开展“跨境合作中的知识产权、税务等问题研讨会”。来自锦天城全国多地办公室的律师们齐聚厦门，共同参加本次研讨会。
-
投融资小组专题讨论（二）——专利与投融资的结合2011-09-21
2025-04-018人看过
