2019年12月，【会议综述】 2019 专利人之夜

2019年12月20日，由知识产权出版社、中国专利保护协会、北京知识产权法研究会及北京市专利代理师协会联合主办，“互联网+”知识产权保护联盟承办，北京知识产权法研究会专利法专业委员会、北京市维诗律师事务所共同协办的“2019 专利人之夜”在知识产权出版成功举办！


▲聚会现场

开幕式环节：

知识产权出版社副总经理李程、中国专利保护协会副秘书长何旭文、北京知识产权法研究会副会长杨华权、张家口四方馆置业有限公司董事长蔡善宽及北京市专利代理师协会秘书长高永懿先后致辞。


▲李程 知识产权出版社副总经理


▲何旭文 中国专利保护协会副秘书长


 ▲杨华权 北京知识产权法研究会副会长


 ▲蔡善宽 张家口四方馆置业有限公司董事长


 ▲高永懿 北京市专利代理师协会秘书长

主题发言环节：

“2019 专利人之夜”邀请了南京知识产权法庭庭长姚兵兵法官、四川省高级人民法院知识产权庭庭长杨丽法官，以及北京市维诗律师事务所主任、北京知识产权法研究会专利法专业委员会主任杨安进律师三位嘉宾围绕主题“专利律师与专利代理师融合执业”进行了专业分享。

南京知识产权法庭庭长姚兵兵法官以多年的司法审判经验的视角为切入点，分析并总结了在审判实务中专利律师与专利代理师分别所扮演的角色，并对专利代理师及专利律师在案件中对技术方案的解读对于法官更为深刻理解涉案技术给予了充分肯定和认可。此外，姚庭长还认为，专利律师与专利代理融合执业将会成为审理专利案件的趋势所在。


 ▲姚兵兵 南京知识产权法庭庭长

四川省高级人民法院知识产权庭庭长杨丽法官从四川省知识产权审判整体情况入题，高屋建瓴地介绍了四川省2018年及2019年知识产权案件受理及审结情况，并就知识产权案件、尤其是专利案件在审判中常见的难点，如举证责任问题、技术秘密案密点确认问题，以及赔偿额确认等问题提出了自己独到的见解。


 ▲杨丽 四川省高级人民法院知识产权庭庭长

北京市维诗律师事务所主任、北京知识产权法研究会专利法专业委员会主任杨安进律师和大家分享的主题发言是“专利律师与专利代理师执业融合之路”。杨律师以专利律师与专利代理师分开执业的现状为切入点，分析了这一现状的成因，并结合自身二十多年的知识产权律师执业经验，提出了专利律师与专利代理师本应同根生并且融合执业的观点。杨律师还提出了融合执业的模式构想，可分为三种途径：部门制，一个平台、两种制度，及合伙制下的协议安排，并分别简述了各自优缺点。

此外，杨律师还提出融合执业的前景及优势所在：1.改善用户体验，降低用户成本，提高服务性价比；2.降低转化成本，加强人员流动性，进而增强行业活力，留住优秀人才；3.提升机构的专业能力和服务质量；4.形成共同执业标准和价值观，抵制、减轻行业乱象；5.形成专利领域统一的人才体系。

有关杨律师发言的详细内容，见下链接：
专利律师与专利代理师：本应同根生，执业待融合
smp.weixin.qq/s?__biz=MzA3OTQzODc3Mw==&mid=2651549662&idx=1&sn=e0fe48f2e1027e67ab6a86627d199657&scene=21#wechat_redirect



 ▲杨安进 北京市维诗律师事务所主任、北京知识产权法研究会专利法专业委员会主任


 ▲部分嘉宾合影（左起杨华权、孙国瑞、杨丽、姚兵兵、杨安进）

在现场自由交流互动环节，参会嘉宾与各位演讲嘉宾进行了充分而热烈的互动。非物质文化遗产项目中国穆派戏法第四代传承人田学明老师携数名艺术家为大家带来了精彩的魔术、古筝及琵琶表演。现场还进行了若干轮抽奖。与会嘉宾在轻松愉悦的氛围中，既收获丰富的专业信息，又进行了轻松愉快的联谊交流。