金华市公道的工程施工案件律师事务所是哪家？(金华市公道的工程施工案件律师事务所)
金华市公道的工程施工案件律师事务所是哪家？(金华市公道的工程施工案件律师事务所)
一、浙江八咏律师事务所
浙江八咏律师事务所成立于2006年04月24日，注册地位于金华市婺城区解放东路268号莲花大厦附楼4号3楼，法定代表人为傅慷。
| 律所名称: | 浙江八咏律师事务所 |
| 统一信用代码： | 31330000787749401H |
| 所在城市： | 金华 |
| 律所地址： | 解放东路268号莲花大厦附楼4号3楼 |
| 联系方式： | 0579-******* |
二、浙江雷欧律师事务所
浙江雷欧律师事务所成立于2008年05月12日，注册地位于金华市永康市总部中心金山大厦7楼东座，法定代表人为陈魏能。
| 律所名称: | 浙江雷欧律师事务所 |
| 统一信用代码： | 31330000674793465F |
| 所在城市： | 金华 |
| 律所地址： | 金苑路166号168号170号三楼 |
| 联系方式： | 0579-******* |
三、浙江元谷律师事务所
浙江元谷律师事务所坐落于义乌万达广场写字楼A座33楼3301室，交通便利，人杰地灵。我所装饰一新、面积约为五百多个平方的楼层作为办公场所，办公条件现代化，环境优美高雅。元谷律师一贯坚持忠于法律并对客户利益高度负责的职业态度，始终致力于向社会提供专业、优质、高效、快捷的法律服务。业务不仅涵盖主要法律服务领域，而且以民商事法律见长，代理参与各类仲裁、诉讼法律事务及非诉业务，担任企、事业单位及公民个人法律顾问。
| 律所名称: | 浙江元谷律师事务所 |
| 统一信用代码： | 31330000582661094T |
| 所在城市： | 金华 |
| 律所地址： | 稠江街道万达广场2幢3301-3303室、3323室 |
| 联系方式： | 0579-******* |
四、浙江汉宁律师事务所
浙江汉宁律师事务所成立于2015年02月02日，注册地位于金华市东阳市江北街道金鑫花园B区10号，法定代表人为陆映青。
| 律所名称: | 浙江汉宁律师事务所 |
| 统一信用代码： | 31330000329908313L |
| 所在城市： | 金华 |
| 律所地址： | 江北街道金鑫花园B区2号 |
| 联系方式： | 13505******* |
五、浙江律明律师事务所
浙江律明律师事务所成立于1999年06月22日，注册地位于金华市永康市总部中心金同大厦4楼东，法定代表人为周跃明。
| 律所名称: | 浙江律明律师事务所 |
| 统一信用代码： | 313300005517814644 |
| 所在城市： | 金华 |
| 律所地址： | 总部中心金同大厦4楼东 |
| 联系方式： | 0579-******* |
六、浙江婺源律师事务所
浙江婺源律师事务所是1996年12月12日经浙江省司法厅批准成立的合伙制律师事务所。本所现有专职律师17名,其中合伙人9名，实习律师4名，配有专职的财会人员和行政人员1名，所有律师均为法学本科毕业以上学历，具有丰富的实践经验和扎实的法学理论功底。办公场所位于金华市双龙南街585号环球商务大厦B座（双龙南街与李渔路的交叉路口），已建立了本所QQ群以及微信群，联系电话为0579-82393088、0579-82394983，电子邮箱为704896239@qq.com,运用信化管理系统进行日常管理。 本所业务领域涉及金融、保险和知识产权的法律服务以及刑事辩护、民事诉讼代理、仲裁代理及法律顾问、非诉讼业务。现担任金华市日报社、金磐集团有限公司、浙江通元建设集团有限公司、沈阳盛辉房地产开发有限公司、金华鸿基置业投资有限公司、浙江胜黎家具有限公司、金华市华发房地产开
| 律所名称: | 浙江婺源律师事务所 |
| 统一信用代码： | 31330000E95836223Q |
| 所在城市： | 金华 |
| 律所地址： | 双龙南街585号环球商务大厦 |
| 联系方式： | 0579-******* |
标签：
- 延伸阅读：
邓超亚，湖南方廉律师事务所专职律师，毕业于三湘政法名校—湖南警察学院法律系，受过系统、专业的法律培训，法学理论功底深厚，专业知识扎实，办案认真负责、经验丰富。能将理论与丰富的实践经验相结合。执业中主...
-
建设工程勘察设计资质管理规定
2025-03-2311人看过 -
国际工程纠纷中以重大过失突破免责条款之路径
2025-03-2111人看过本文以英国法最近二十多年间判例法的发展为基础，结合大陆法系与英国法对于重大过失的概念差异，对这一问题进行阐述，并从英国法院最近审理的一起光伏电站建设纠纷为例加以说明。
-
道可特研究 | 建设工程领域“背靠背”条款的适用问题探讨
2025-03-1920人看过建设工程领域，总承包人为转移风险，往往与分包人在合同中约定“收到建设单位工程款后向分包人支付工程款”“在建设单位资金到账后按比例支付”等条款，此类条款被称为“背靠背”条款，在我国立法上并未有明确规定，是建设工程领域的特定用语。“背靠背”条款核心在于建设单位付款作为总承包人向分包人付款的前提条件，建设单位不付款总承包人即不付款，总承包人通过此种方式将建设单位支付工程款的风险转移给分包人。实践中因“背靠背”条款引发的建设工程付款纠纷越来越多，但该条款在实践中存在着不同的认识，也直接影响司法裁判的统一，本文将结合司法实践中的判例对此类条款的性质、效力等相关法律问题进行分析。
-
工程竣工结算面临的十大风险
2025-03-1612人看过作者：隆安北京 李高来 前言： 工程结算所暴露的问题，通常发生在招投标合同签订阶段、合同履行阶段、及工程结算等三个阶段，每个阶段又...
-
中华人民共和国建筑法（全文）
2025-03-139人看过第一条 为了加强对建筑活动的监督管理，维护建筑市场秩序，保证建筑工程的质量和安全，促进建筑业健康发展，制定本法。...
