特斯拉因触控屏被控专利侵权，被告还有奔驰、宝马、沃尔沃……
8月23日，美国Onsreen Dynamics. LLC,公司在加州中区地方法院对特斯拉提起专利侵权诉讼，指控特斯拉侵犯其美国两项专利US9,395,917和US9,645,663。
实际上，这两项专利属于同一个专利家族，主要涉及触控屏上的虚拟边框区域及相关功能，发明名称均为“带虚拟边框的电子显示屏”。
US9,395,917附图两个专利最早申请于2013年，据专利说明书描述，随着带触控屏的电子显示设备日益增多，当时的触控屏显示器的设备总是包括物理边框，这种物理挡板不具备充当显示器的触控屏的任何功能。一般物理挡板有几个功能，最重要的功能是防止触控屏显示器意外接触用户的手，从而避免意外的操作，另一个功能是将各种图标、APP程序放置在边框上，避免在观看触控屏显示器上的内容时对用户形成障碍。但是，边框占用了电子设备空间，减少了用户观看显示内容的区域。因此这两个专利正是用来解决这一问题，就是为了触控屏提供更大面积的触控显示区域，将虚拟边框作为电子设备的触控屏显示部分。这就赋予了屏幕尺寸可以获得更大切换的能力，与目前流行的全面屏概念有些类似。 小米全面屏
对特斯拉产品了解的人都清楚，特斯拉最吸引人的一点就是其宽大的屏幕。而且随着特斯拉的“鲶鱼效应”，目前几乎所有的智能汽车都在向大屏、多屏，甚至全尺寸屏的方向在演进。 特斯拉中控屏幕特斯拉并不是唯一的被告。宝马汽车当天也成为被告，几天前，8月19日，Onsreen Dynamics. LLC,公司还用同样的手法起诉了奔驰和沃尔沃等其他汽车制造商。其实早在去年，这家公司就起诉计算机和平板电脑制造商华硕和夏普，指控二者一些型号的计算机和平板电脑产品侵犯这两项专利。目前，这两项美国专利只在美国进行了布局，中国企业尚不用担心，但是出口到美国市场的显示器或终端企业，建议及时关注相关动向。
标签：
- 延伸阅读：
邓琼泉律师，毕业于湘潭大学法律本科，在职（函授）中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师，应具备以下条件：一，作为品牌律师，做事先做人，应以诚信为本。二，作为品牌律...
-
【8点见】警方悬赏追捕台湾居民简文昇、陈顺进！
2025-12-25439人看过 -
知识产权运营：要热闹更要实效（上）
2025-04-11214人看过 -
视点｜浅析商标不侵权之诉的法律逻辑
2025-04-11104人看过本文旨在初步解析商标不侵权之诉，通过援引相关法律法规，结合有关案例分析，阐述商标不侵权之诉的法律基础和制度适用。
-
庭审陈述是否构成名誉侵权
2025-04-10377人看过【案例】 名誉权侵权的构成要件之一是侵权行为造成被害人社会评价的降低，而社会评价的前提是侮辱、诽谤语言的“公开”，但这里所说的“公开”与作为民事诉讼司法原则的“公开”是有区别的。前者强调的是特定行为“使秘密成为公众所知晓”这一过程和结果，而后者主要强调的是一种法定的程序规定。“公开审理”意味着当事人可以按照程序法的规定充分行使自己的权利，意味着司法程序的进行应向社会公众开放，并接受社会的监督。
-
锦天城“跨境合作中的知识产权、税务等问题研讨会”圆满举办
2025-04-09271人看过2022年11月4日下午，锦天城跨境投资专业委员会、知识产权专业委员会及税法专业委员会在厦门分所联合开展“跨境合作中的知识产权、税务等问题研讨会”。来自锦天城全国多地办公室的律师们齐聚厦门，共同参加本次研讨会。
