王×1等与辛×法定继承纠纷二审民事判决书
结合王某与辛×婚前及婚后财产状况，一审法院认定王某死亡时名下存款为王某与辛×的夫妻共同财产并根据相关法律规定将该财产进行相应的处置并无不当。就上诉人认为原审法院错误认定王某名下的存款属于王某与辛×的夫妻共同财产并认定辛×一直与王某共同生活，尽到较多的扶养义务，应当多分遗产属事实认定错误一节，上诉人并未提交相应的证据予以证明，对于其此项上诉主张本院不予支持。就上诉人认为王×2将其父亲王某名下的存款取出系其父亲王某的口头遗嘱及王×1不应当减少其继承份额一节，上诉人并未提交其父亲王某留有口头遗嘱的相应证据，且辛×多分遗产是因为其对王某尽到较多的扶养义务，故本院对于其此项上诉主张不予支持。综上，原审法院根据本案的事实作出的判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
附：判决书照片说明:
为了保护被告人隐私权，判决书照片中被告人的名字已被遮挡。判决书页数较多，照片只选取了部分页面，一切以判决书原件为准。
判决照片：
标签：
- 延伸阅读：
唐慧律师，毕业于湖南文理学院，获法学学士学位，并于毕业当年通过国家司法考试。湖南方廉律师事务所执业律师，擅长各类民商事诉讼业务，尤其是合同纠纷、劳动争议、婚姻家庭、人身损害民事诉讼类案件，同时兼理各...
-
律师帮帮忙|离婚后遇困境，婆婆家拆迁还有我的份额吗？
2025-04-1322人看过 -
领取结婚证之前同居期间的房产如何分配？
2025-04-1217人看过作者：李标田笔者代理一个离婚案件，大概案情是男女双方于2011年12月同居，同居期间财产混同，2013年5月份在北京购房，登记...在男方名下，首付资金240万元，贷款260万元，100万元来源男方父母，其余140万元来源于同居期间的共同财产，双方于2015年1月登记结婚，现在双方因为感情不和要求离婚，双方有分割财产产生争议。该房屋是按份共有还是共同共有？我们在分析案涉房屋属于按份共有还是共同共有之前，需要分析当事人的婚姻关系起算时间，这个非常重要。案涉的当事人于2011年12月同居，2015年1月补办结婚证，根据我们以往的经验，补办结婚证之前的同居分为两种情形：一种是双方不具备结婚的实质要件，如未达法定婚龄，或者一方有家庭，对于这类情形，登记的效力肯定不能追认，同居期间的财产不能认定为夫妻共同财产；另一种是同居时双方已具备结婚实质要件，只是未领结婚证的情形，对此争议比较大：有的观点认为根据民法典第一千零四十九条既然规定了允许双方补办登记，那么登记的效力就应追溯到双方具备实质结婚要件的同居期间，对同居期间的财产应按夫妻共同财产处理。当然，也有不同观点则认为婚姻是以登记结婚为准，我国现行的民法典已不承认事实婚姻，民法典第一千零四十九条明确规定“完成结婚登记，即确立婚姻关系”，如果追认补办前同居行为，亦变现的承认事实婚姻，是和我们现行的法律矛盾。对于上述的二种不同观点，我们认为第一种观点是正...
-
遗嘱一定要公证才有效吗，父母留下遗嘱不公证
2025-04-1118人看过根据我国法律规定，被继承人可以立遗嘱处分自己继承的遗产，但是遗嘱只有在具有法律效力的情况下才受法律保护，经过公证的遗嘱一般都具有法律效力，那么父母留下遗嘱不经过公...
-
人工授精子女，离婚时如何保障
2025-04-1121人看过 -
女子婚前5套房，卖房治病遭丈夫拒绝，读懂这条法...
2025-04-1114人看过“伴侣是人生中最重要的选择”这种话想必大家都听腻了。但现实生活中真遇到这种事情时，你就不会再质疑这种看法了。
