电子签名对传统证据法的挑战是什么

来源:邵阳网整理 2022/1/4 0:00:00 49 人看过
电子签名对传统证据法的挑战在电子商务中起着重要认证作用的电子签名是以电子文件形式存在,电子文件虽亦具有个人思想表达之作用,然而,其内容系无法直接以人之知觉而予以认识,必须在籍由科技设备始能显现,且内容之每一次显现皆系数位电磁记录0与1之再次

在电子商务中起着重要认证作用的电子签名是以电子文件形式存在,电子文件虽亦具有个人思想表达之作用,然而,其内容系无法直接以人之知觉而予以认识,必须在籍由科技设备始能显现,且内容之每一次显现皆系数位电磁记录0与1之再次重组,并非固定不变。以电子邮件为例,从发信者制作完成发出,到收信者接收,并在计算机上开启、阅读邮件内容,中间系经过多次资料格式之转换,这使得电子文件如在网络中遭第三者截取侵入而变更或篡改其内容,常常不能象传统书面那样得以轻易发觉或有迹可查,因此电子文件并不具备传统文书之要件,这就在诉讼法上产生了是否可以将电子文件形式存在的电子签名作为证据的疑问。这就是所谓的“证据适格”问题。

“证据适格”又称为证据能力,系指人或物中作为证据之资格,应该由法院认定,成为事实认定的依据。一些国家在民事诉讼中本着自由心证的原则对于证据适格基本上并未有所限制,认为包括电子文件在内的任何对象,原则上都可以作为证据。但也有许多国家对于证据适格要求较为严格,如美国。美国诉讼法中,基于最佳证据原则(bestevidence),对于待证事实的证明仅能提出最佳证据,如有最佳证据存在,就不能提出次要证据(secondevidence),在文书的情形下仅以原本为最佳证据,而具有证据能力,因此,仅在不可归责于举证人而不能取得原本时,才例外的允许提出影本作为证据。在此等限制下,电磁记录、电子文件由于非属亲笔签名之书面,不符合原本之要求,不能作为证据提出于法庭。不过,随着电子信息时代的到来与发展,美国的法律也在进一步调整,现已经承认了电子文件的证据效力。

我国的诉讼法中列举了一个可接受的证据类型清单,我国《民事诉讼法》的63条规定的证据有以下几种类型:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。但是没有明确包括电子记录形式存在的电子签名。许多学者为我国的证据类型进行解释,力图包括电子记录证据类型,以期适应电子商务的飞速发展。有学者认为,电子证据似乎与视听资料更为接近,应归入“视听资料”的范畴,因为电子数据同样可以表示为“可读的形式”,因而是可视的。但《民事诉讼法》第69条明文规定,人民法院对视听资料,应当鉴别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。这又把电子证据的可采性和确定力置于模棱两可中,并对电子证据的证明力作了苛刻的限制,这不仅不利于电子签名制度的推广,而且与国际相关文件的宗旨及其他国家的有关立法相悖。

也有学者认为,在证据学上,电子证据在很多时候可以说是书证。例如我国《合同法》规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其它形式,其中书面形式包括电子数据交换和电子邮件。这明确了电子证据作为书证的一种形式。在现时生活中,电子文书是按照人的设计、要求,自动输出一些信息到纸上;从本质上看,电脑在其输出过程中起到的是一种记录工具的作用。因此,从证据的角度来看,将电子证据视为一种书证,可能更科学、适当,也更符合我国民事法律的规范要求。

但电子证据一个显著特点是:其接收到的电子信息是计算机系统重新显示或复制出来的,只能是原件的副本,与《民事诉讼法》等三部诉讼法中要求书证必须提供原件的要求不符。联合国《电子商务示范法》为我们提供了跨越这一法律障碍极好的样板。《电子商务示范法》第8条规定(1)如法律要求信息须以其原始形式展现或留存,倘若情况如下,则一项数据电文即满足了该项要求:(a)有办法可靠地保证自信息首次以其最终形式生成,作为一项数据电文或充当其他用途之时起,该信息保持了完整性;和(b)如要求将信息展现,可将该信息展现给观看信息的人。(2)无论本条第(1)款(a)项的目的:(a)评定完整性的标准应当是,除加上背书及在通常传递、储存和显示中所发生的任何变动之外,有关信息是否保持完整,未经改变;(b)应根据生成信息的目的并参考所有相关情况来评定所要求的可靠性标准。

此规定,主要针对传统法律对于“原件”的要求作出适宜于电子文件的调整,规定在电子意思表示具备完整性、可靠性、可读性的条件下,即承认其已符合法律对“原件”的要求。《联合国贸易委员会电子签字统一规则草案》第7条更加提出的具有操作性和广泛指导性的意见,其规定:原件的推定(1)如对于一数据电文【使用了强化电子签字】【使用了一种电子签字】【一种方法】,它能提供可靠的手段确保自最初生成信息的最后形式,作为一项数据电文或其他用途之时起始终保持该信息的完整无损,则推定该数据电文为原件。笔者认为,电子证据的存在有其客观性与现时性,而且电子文书作为证据也是证据法在网络时代的新发展。证据的作用就是证明案件事实,协助查明案件的真实真相。只要电子文书具备证据的三要素,即客观性、真实性及与案件的关联性,就能成为证据。

标签:

声明:部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除。

延伸阅读:
我国的拆迁安置房有房屋产权证吗?能够进行买卖吗?
从某涉嫌非法经营罪一案... 【详情】
公安机关办理国家赔偿案件程序规定(2018修订)
特邀律师:
邓琼泉律师

邓琼泉律师,毕业于湘潭大学法律本科,在职(函授)中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师,应具备以下条件:一,作为品牌律师,做事先做人,应以诚信为本。二,作为品牌律...

  • 电子签名的法律地位是什么

    电子签名的法律地位是什么

    2022-01-0451人看过

    电子签名的法律地位是什么?电子签名,是现代认证技术的泛称,美国《统一电子交易法》规定,“电子签名”泛指“与电子记录相联的或在逻辑上相联的电子声音、符合或程序,而该电子声音、符合或程序是某人为签署电子记录的目的而签订或采用的”;联合国《电子商

  • 电子签名人的民事责任是怎样的

    电子签名人的民事责任是怎样的

    2022-01-0441人看过

    电子签名人的民事责任是怎样的电子签名人如不履行义务,应当承担相应的民事责任。对此,联合国国际贸易法委员会《电子签名法》第8条第二款规定:“签名人应当对其未能满足第一款的要求承担法律后果。”这种法律后果视电子签名的使用场合而定,范围可能程度不

  • 电子签名对传统证据法的挑战是什么

    电子签名对传统证据法的挑战是什么

    2022-01-0448人看过

    电子签名对传统证据法的挑战在电子商务中起着重要认证作用的电子签名是以电子文件形式存在,电子文件虽亦具有个人思想表达之作用,然而,其内容系无法直接以人之知觉而予以认识,必须在籍由科技设备始能显现,且内容之每一次显现皆系数位电磁记录0与1之再次

  • 电子签名在《票据法》的规定

    电子签名在《票据法》的规定

    2022-01-0445人看过

    电子票据就是以电子方式制成票据,以电子签章取代实体签名签章的支付工具。电子票据的诞生对票据行为产生深刻影响,同时也带来了一系列新的法律问题,比如电子签名和电子印鉴的法律效力,电子票据背景下各方当事人的权利和义务,电子票据的交换等。然而目前国

  • 微商缺乏监管的危害有哪些

    微商缺乏监管的危害有哪些

    2022-01-0430人看过

    传销由于近几年的严打,不断盖头换面,包括校园的直销,和网络上的资金骗局导致很多人上当受骗。还有一些微商的销售模式,也涉嫌传销。由于缺乏完善的监管措施,而大部分人多此缺少防范心理。要如何防范微商避免给自身造成危害,下面是小编为大家整理的相关内容。