在法庭审理中,哪些事实不必提出证据进行证明
一、在法庭审理中,哪些事实不必提出证据进行证明
1、在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：
(1)为一般人共同知晓的常识性事实;
(2)人民法院生效裁判所确认并且未依审判监督程序重新审理的事实;
(3)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实;
(4)在法庭审理中不存在异议的程序事实;
(5)法律规定的推定事实;
(6)自然规律或者定律。
2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零一条
二、刑事证据的分类
1、原始证据与传来证据
分类标准：证据的来源
含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据;
传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。
区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。
2、有罪证据与无罪证据
依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，将证据分为有罪证据与无罪证据。
凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据;凡是能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据、(间接证据与原始证据不符的证据，就是无罪的证据)!
3、 言词证据与实物证据
根据证据的表现形式不同，将证据分为言词证据与实物证据。
凡是表现为人的陈述，以言词为表现形式的证据，是言词证据;表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。
4、直接证据与间接证据
根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据分为直接证据和间接证据。
直接证据是能够单独地直接指明案件主要事实的证据;间接证据是不能单独地直接指明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。
依据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，在法庭审理中，不必提出证据进行证明的事实包括：为一般人共同知晓的常识性事实;人民法院生效裁判所确认并且未依审判监督程序重新审理的事实等。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到咨询专业律师。
标签：
- 延伸阅读：
邓琼泉律师，毕业于湘潭大学法律本科，在职（函授）中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师，应具备以下条件：一，作为品牌律师，做事先做人，应以诚信为本。二，作为品牌律...
-
二审案件在庭审时,检察官怎样讯问原审被告人等人
2022-05-02306人看过在法庭审理中，检察官应当针对原审判决或者裁定认定事实或适用法律、量刑等方面的问题，围绕抗诉或者上诉理由以及辩护人的辩护意见，讯问原审被告人，询问被害人等人。关于二审案件在庭审时,检察官怎样讯问原审被告人等人的问题，下面由小编为你详细解答。
-
法院开庭审理减刑、假释案件,检察院要派员出庭吗
2022-05-02519人看过依据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，人民法院开庭审理减刑、假释案件，人民检察院应当指派检察人员出席法庭，发表意见。关于法院开庭审理减刑、假释案件,检察院是否要派员出庭的问题，下面由小编为你详细解答。
-
庭审中,合议庭在有疑问证据进行勘验检察院怎样处理
2022-05-03117人看过在法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可向检察院调取在侦查、审查起诉中收集的有关被告人无罪或者罪轻的证据材料，检察院应当自收到法院要求调取证据材料决定书后三日以内移交。关于庭审中,合议庭在有疑问证据进行勘验检察院怎样处理的问题，下面由小编为你详细解答。
-
在法庭审理中,哪些事实不必提出证据进行证明
2022-05-0374人看过在法庭审理中，不必提出证据进行证明的事实包括：为一般人共同知晓的常识性事实;人民法院生效裁判所确认并且未依审判监督程序重新审理的事实等。关于在法庭审理中,哪些事实不必提出证据进行证明的问题，下面由小编为你详细解答。
-
在庭审中哪些情形可宣读被告人的供述笔录
2022-05-0390人看过被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问。关于在庭审中哪些情形可宣读被告人的供述笔录的问题，下面由小编为你详细解答。
