咨询

盲人摸象—“JDAUTO”商标异议案

来源：邵阳网整理 2023/12/30 0:01:04 48 人看过
在日常生活中，对同一个事物，限于个人的主客观因素，比如所看的角度，所持的立场和所用的方法不同，会得出不相干甚至是截然不...
        在日常生活中，对同一个事物，限于个人的主客观因素，比如所看的角度，所持的立场和所用的方法不同，会得出不相干甚至是截然不同的结论，正如寓言故事《盲人摸象》中所云。
        下面本文将给大家介绍一个真实的“盲人摸象”的商标案例。
        案由：同一被异议人，同样的被异议商标，只是类别不同，商标局在同期下发的两份异议裁定书中得出了商标近似和商标不近似的结论。 
        商标局认为：
        在第12类商品上，被异议商标“JDAUTO”与引证商标“JD JOY”构成近似商标；          
        在第9类商品上，被异议商标“JDAUTO”与引证商标“JD”不构成近似商标；
        疑问：这是什么标准，又是个案审查吗？
        我的回答是：商标审查主观性很强，但是强的已经没有标准了。
        案情介绍：
        我司代理的北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称“异议人”）分别对德阳市超志软件有限公司（以下简称“被异议人”）在的12、9类商品上申请注册的第15926004、16205399号“JDAUTO”商标（以下简称“被异议商标”）提出了异议申请，商标局裁定出现了两种不同的结果。
        在第12类商品上的裁定如下：
        在第9类商品上的裁定如下：
        针对商标局的上述裁定，我的困惑是，商标局认为“JDAUTO”与“JDJOY”近似，为什么不认为与“JD”构成近似？
        个人观点：商标局在审理依据相同，审查对象高度近似的情况下，不能简单以“个案审查原则”而做出不同的审查结果，也就是说不能以个案审查为由忽视执法标准的一致性。另外，商标审查标准是审查员审理商标的依据，审查结论体现着审查人员的专业水平。
        对于审查标准一致性原则和个案审查原则，我们先要了解其概念：

        “审查标准一致原则”强调的是法律适用问题，即商标评审及司法审查的基本依据是我国商标法及相关法律规定，审查标准在法律适用上及执法标准要保持一致性和统一性。

        “个案审查原则”强调的是事实审查问题，由于不同的商标案件之间情况不同，比如指定使用的商品类别、商标知名度、商标显著性、消费者群体、商标使用情况等因素存在差异，因此虽然适用相同的法律规则和审查标准，仍然会得出不同的结论。个案审查，强调的是“不同情况不同处理”，是不同事实的审查，不是法律规则的个案灵活适用。

在案件审理中，既要考虑个案情况，也就是说不能否认“个案审查原则”，但也强调在商标及其相关法律规定是案件审查的基本依据，不能以个案审查为由而忽视执法标准的统一性问题。
        我方处理：针对商标局下发的不同裁定结果，异议人已委托我司对第9类商品上申请注册的第16205399号“JDAUTO”商标提出了无效宣告申请。
        经验：商标异议成功与否取决于商标的近似，商品的类似程度、案件撰写质量、法律条文适用以及证据材料的契合度等多种因素，但是商标局审查人员的主观性在整个案件的作用也很大，因此，对于异议案件中，商标局下发的准予注册的决定，我们应该有针对性的建议客户提出无效宣告申请。

标签：

声明:部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。

延伸阅读：
平顶山一金店被搬空只剩架子，多人在店铺寄存黄金，老板失联疑似跑路，当地：警方已立案
儿童游乐区天降菜刀？成都警方通报
好心帮忙带行李？当心掉入“水客”团伙陷阱
特邀律师：
邓琼泉律师
邓琼泉律师 邵阳

邓琼泉律师，毕业于湘潭大学法律本科，在职（函授）中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师，应具备以下条件：一，作为品牌律师，做事先做人，应以诚信为本。二，作为品牌律...

更多相关知识
  • 违法发放信贷量刑标准是怎样的

    违法发放信贷量刑标准是怎样的

    2024-01-1076人看过

    很多人在遇到资金短缺周转困难的时候，除了向亲朋好友借钱以外，还可以向银行申请贷款，一般都是使用信用贷款的方式来得到银行的贷款，获取一定的资金。银行在发放贷款的时候，要按照相关规定进行，有些人为了谋取利益，会做出违规放贷...

  • 北京冠领律师代理河北沧州撤销限期拆除决定案胜诉

    北京冠领律师代理河北沧州撤销限期拆除决定案胜诉

    2024-01-10175人看过

  • 2019中国商标节：正理律所荣获“2018-2019优秀商标代理案例奖”

    2019中国商标节：正理律所荣获“2018-2019优秀商标代理案例奖”

    2024-01-1066人看过

    2019年7月6日下午，在商标节的商标典型案例评析论坛，中华商标协会副秘书长臧宝清发布了2018-2019优秀商标代理案例，最高人民法院知识产权...

  • 浅谈商标侵权投诉案件的取证事项

    浅谈商标侵权投诉案件的取证事项

    2024-01-10256人看过

    在行政机关接到的商标侵权投诉案件中，大多数投诉人是为了保障商标注册人或利害关系人的合法权益，保护消费者的利益。但是，在...

  • 诈骗罪检察院抗诉，一定会加重刑罚吗？

    诈骗罪检察院抗诉，一定会加重刑罚吗？

    2024-01-10152人看过

    【案情简介】 宋某于2009年4月至10月期间，在北京顺义区石门苑小区等地，骗取焦某5万元，之后又以请客办事为由骗取焦某的报销票据共计3000元人民币。该案经顺义区公安分局侦查后，由顺义区检察院指控被告宋某犯诈骗罪，诈骗数额为8万元。 顺义区法院经审理后查明，被告人宋某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，应予惩处，但其诈骗的数额应是5.3万元，而非检察机关指控的8万元。宣判后，北京顺义区检察院提出抗诉请求，理由是原判认定的犯罪数额错误，导致量刑过轻。即被告人宋某以请客办事为由骗取焦某的金额是3万元，而非一审判决认定的3000元。 由此，该案因检察院启动抗诉程序进入二审。 【律师介入】 ...

热门文章
其他文章
婚姻家庭 刑事诉讼 医疗纠纷 债权债务 交通事故 劳动工伤 工程建筑 公司法
展开
双清律师 大祥律师 北塔律师 邵东律师 邵阳县律师 隆回律师 绥宁律师 新宁律师 城步律师 武冈律师
展开
邵阳律师事务所官网 邵阳婚姻家庭律师 免费律师办公软件 智慧律师软件 邵阳律师协会 邵阳十大律师事务所 邵阳律师事务所排名前十 邵阳律师事务所 湖南邵阳律师事务所 湖南优秀律师 中顾法律网 免费律师办公软件 邵阳律师 邵阳刑事诉讼律师 邵阳医疗纠纷律师 邵阳债权债务律师 邵阳交通事故律师 邵阳劳动工伤律师 邵阳工程建筑律师 邵阳公司法律师 邵阳工伤认定律师 邵阳抵押担保律师 邵阳建设工程律师 邵阳房产纠纷律师 邵阳知识产权律师
展开
在线律师咨询 在线律师 法律咨询 免费律师咨询
展开
移动平台
展开
免费律师办公软件 邵阳刑事辩护律师 邵东律师事务所 城步律师事务所 隆回律师事务所 新宁律师事务所 邵阳离婚律师事务所 邵阳交通律师事务所 绥宁律师事务所 邵阳县律师事务所 新邵律师事务所 洞口律师事务所 武冈律师事务所 邵阳律师事务所 邵阳律师 人工律师在线咨询 邵阳律师事务所 邵阳著名律师 邵阳律师 智慧律师软件 邵阳著名律师 邵阳律师在线咨询 长沙律师在线咨询
展开

服务热线：（ 工作日 08:30-18:00 ）

137 1887 1048

在线客服

投诉举报：（ 2个工作日响应 ）

shanyangwangluo@163.com

在线反馈

  • 合作加盟
  • 律师加盟
  • 合作方式
  • 支付方式

热点: 邵阳律师 邵阳律师事务所 邵阳律师免费咨询 邵阳最厉害律师 邵阳律师法律援助 邵阳律师法律咨询

网站地图

备案号:湘ICP备17013891号-8


“山羊智能”十年专注助力律师线上营销、办公质量和效率，一心服务律师竟然常忘记毛遂自荐！

认识“山羊智能”才发现低成本网上营销、高质量、高效率办案的秘密都在这里！


网站制作： 山羊智能