怎么获取毒品犯罪的证据

来源:邵阳网整理 2023/12/19 0:00:40 38 人看过
我们每个人都知道,毒品是不可触碰的,它对人的损害是毁灭性的,毒品会让人变得不像人,毁坏一整个家庭,甚至严重危害社会。这种行为是绝不容忍。即使严厉打击,还是有很多人铤而走险在我国走私贩卖毒品。那么毒品犯罪取证依据?下面为...

  我们每个人都知道,毒品是不可触碰的,它对人的损害是毁灭性的,毒品会让人变得不像人,毁坏一整个家庭,甚至严重危害社会。这种行为是绝不容忍。即使严厉打击,还是有很多人铤而走险在我国走私贩卖毒品。那么毒品犯罪取证依据?下面为你介绍,欢迎阅读。

  一、毒品犯罪取证依据

  根据毒品犯罪案件证据的共性和特性,公诉证据标准可分为一般证据标准和特殊证据标准。一般证据标准,是指毒品犯罪通常具有的证据种类和形式;特殊证据标准,是指对某些毒品犯罪除一般证据种类和形式外,还应具有的特殊证据形式。

  一般证据标准,包括证明毒品犯罪的客体、客观方面、主体和主观方面的证据种类和形式。毒品犯罪侵犯的客体主要是国家对毒品的管理制度,在一些特殊的毒品犯罪中,还同时侵害了国家海关管理制度等。对此,一般可通过犯罪事实的认定予以明确。

  二、毒品犯罪

  毒品犯罪是指违反国家和国际有关禁毒法律、法规,破坏毒品管制活动,应该受到刑罚处罚的犯罪行为。《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》规定:毒品犯罪是指非法生产、制造、提练、配制、兜售、分销、出售、交售、经纪、发送、过境发送、运输、进口或出口麻醉药品和精神药物、种植毒品原植物以及进行上述活动的预备行为和与之相关的危害行为。

  三、我国《刑法》规定的毒品犯罪的罪名有哪些

  1、走私、贩卖、运输、制造毒品罪;

  2、非法持有毒品罪;

  3、包庇毒品犯罪分子罪;

  4、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪;

  5、走私制毒物品罪;

  6、非法买卖制毒物品罪;

  7、非法种植毒品原植物罪;

  8、非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪;

  9、引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪;

  10、强迫他人吸毒罪;

  11、容留他人吸毒罪;

  12、非法提供麻醉药品、精神药品罪。

标签:

声明:部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除。

延伸阅读:
平顶山一金店被搬空只剩架子,多人在店铺寄存黄金,老板失联疑似跑路,当地:警方已立案
儿童游乐区天降菜刀?成都警方通报
好心帮忙带行李?当心掉入“水客”团伙陷阱
特邀律师:
邓琼泉律师

邓琼泉律师,毕业于湘潭大学法律本科,在职(函授)中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师,应具备以下条件:一,作为品牌律师,做事先做人,应以诚信为本。二,作为品牌律...

  • 违法发放信贷量刑标准是怎样的

    违法发放信贷量刑标准是怎样的

    2024-01-1076人看过

    很多人在遇到资金短缺周转困难的时候,除了向亲朋好友借钱以外,还可以向银行申请贷款,一般都是使用信用贷款的方式来得到银行的贷款,获取一定的资金。银行在发放贷款的时候,要按照相关规定进行,有些人为了谋取利益,会做出违规放贷...

  • 北京冠领律师代理河北沧州撤销限期拆除决定案胜诉

    北京冠领律师代理河北沧州撤销限期拆除决定案胜诉

    2024-01-10176人看过

  • 2019中国商标节:正理律所荣获“2018-2019优秀商标代理案例奖”

    2019中国商标节:正理律所荣获“2018-2019优秀商标代理案例奖”

    2024-01-1066人看过

    2019年7月6日下午,在商标节的商标典型案例评析论坛,中华商标协会副秘书长臧宝清发布了2018-2019优秀商标代理案例,最高人民法院知识产权...

  • 浅谈商标侵权投诉案件的取证事项

    浅谈商标侵权投诉案件的取证事项

    2024-01-10257人看过

    在行政机关接到的商标侵权投诉案件中,大多数投诉人是为了保障商标注册人或利害关系人的合法权益,保护消费者的利益。但是,在...

  • 诈骗罪检察院抗诉,一定会加重刑罚吗?

    诈骗罪检察院抗诉,一定会加重刑罚吗?

    2024-01-10153人看过

    【案情简介】 宋某于2009年4月至10月期间,在北京顺义区石门苑小区等地,骗取焦某5万元,之后又以请客办事为由骗取焦某的报销票据共计3000元人民币。该案经顺义区公安分局侦查后,由顺义区检察院指控被告宋某犯诈骗罪,诈骗数额为8万元。 顺义区法院经审理后查明,被告人宋某以非法占有为目的,骗取他人钱财,数额较大,其行为侵犯了公民的财产权利,已构成诈骗罪,应予惩处,但其诈骗的数额应是5.3万元,而非检察机关指控的8万元。宣判后,北京顺义区检察院提出抗诉请求,理由是原判认定的犯罪数额错误,导致量刑过轻。即被告人宋某以请客办事为由骗取焦某的金额是3万元,而非一审判决认定的3000元。 由此,该案因检察院启动抗诉程序进入二审。 【律师介入】 ...