周旭亮代理张某拆违案胜诉四川富顺规划局
【案情概要】
张仁彬在2014年9月4日收到了富顺县城乡规划建设和住房保障局作出的《责令限期拆除违法建设决定书》，后对该限拆决定书不服，遂委托北京冠领律师事务所律师为委托代理人代为处理相关法律事宜。在北京冠领律师事务所律师的代理和努力下，争取了最快捷、最圆满的处理结果，富顺县城乡规划建设和住房保障局自动撤销该限拆决定书。
【办案风采】
北京冠领律师事务所专注代理行政诉讼领域，敢于为“民告官”发声，以委托人利益为先。冠领律师团队本着严谨、认真、敬业的工作态度，以自身娴熟的法律知识和丰富的诉讼技巧在该案的代理过程中，考虑到程序的简便性和委托人的利益，选择了向行政机关陈述异议，充分阐述法律规定的理解与运用。最终以事实不清楚、证据不充足获得了撤销该限拆决定书的战果。
【案件意义】
行政机关作出具体行政行为认定事实错误或适用法律错误的，应当作出撤销具体行政行为的决定，这是行政系统内部自身纠错的机制，也是依法行政的事后救济。该案行政机关作出的限期拆除决定存在事实认定不清楚、证据不充足的瑕疵，该行为本身的性质即是违法行政行为。冠领所指派的代理律师凭借自身对行政诉讼法相关法律规定的深入理解和处理行政争议的丰富经验，明确直接地指出行政机关行为的错误之处，使其自己意识到撤销的不可逆转性，以此使委托人的房屋免于拆除，保护了其合法权益。同时，对于行政机关来说，督促其要严格依法行政，事实清楚、证据充分、适用法律正确等要素均缺一不可。对行政行为的异议、复议、诉讼都是对依法行政进行社会监督的体现。
标签：
- 延伸阅读：
邓琼泉律师，毕业于湘潭大学法律本科，在职（函授）中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师，应具备以下条件：一，作为品牌律师，做事先做人，应以诚信为本。二，作为品牌律...
-
违法发放信贷量刑标准是怎样的
2024-01-1076人看过很多人在遇到资金短缺周转困难的时候，除了向亲朋好友借钱以外，还可以向银行申请贷款，一般都是使用信用贷款的方式来得到银行的贷款，获取一定的资金。银行在发放贷款的时候，要按照相关规定进行，有些人为了谋取利益，会做出违规放贷...
-
北京冠领律师代理河北沧州撤销限期拆除决定案胜诉
2024-01-10181人看过 -
2019中国商标节：正理律所荣获“2018-2019优秀商标代理案例奖”
2024-01-1067人看过2019年7月6日下午，在商标节的商标典型案例评析论坛，中华商标协会副秘书长臧宝清发布了2018-2019优秀商标代理案例，最高人民法院知识产权...
-
浅谈商标侵权投诉案件的取证事项
2024-01-10265人看过在行政机关接到的商标侵权投诉案件中，大多数投诉人是为了保障商标注册人或利害关系人的合法权益，保护消费者的利益。但是，在...
-
诈骗罪检察院抗诉，一定会加重刑罚吗？
2024-01-10157人看过【案情简介】 宋某于2009年4月至10月期间，在北京顺义区石门苑小区等地，骗取焦某5万元，之后又以请客办事为由骗取焦某的报销票据共计3000元人民币。该案经顺义区公安分局侦查后，由顺义区检察院指控被告宋某犯诈骗罪，诈骗数额为8万元。 顺义区法院经审理后查明，被告人宋某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，应予惩处，但其诈骗的数额应是5.3万元，而非检察机关指控的8万元。宣判后，北京顺义区检察院提出抗诉请求，理由是原判认定的犯罪数额错误，导致量刑过轻。即被告人宋某以请客办事为由骗取焦某的金额是3万元，而非一审判决认定的3000元。 由此，该案因检察院启动抗诉程序进入二审。 【律师介入】 ...
