浦东新区市刑事辩护案件的律师事务所有几家?(浦东新区市刑事辩护案件的律师事务所哪家诚信高)

来源:邵阳网整理 2023/5/10 2:40:00 56 人看过

浦东新区市刑事辩护案件的律师事务所有几家?(浦东新区市刑事辩护案件的律师事务所哪家诚信高)


一、上海市成武律师事务所

上海市成武律师事务所于1995年6月注册成立,是一家享有专业信誉的综合性律师事务所。本所拥有先进的办公、通讯设备及良好的办公环境,事务所的合作及执业律师既具备精深的法律知识,又有较长时间企业领导工作经验,熟悉企业、公司的管理、运作,担任30多多家单位的常年法律顾问,具有长期丰富的执业经验。“以客户利益为最高利益”是本所法律服务工作的原则,为客户提供建设性的法律意见及服务是本所一贯的工作作风。本所的法律事务涉及范围广泛,尤其致力于以下服务:公司经营纠纷、合同纠纷、房地产纠纷、商业票据、保险事务、借款债务纠纷及金融证券等物权、债权方面的各类诉讼、仲裁事务;担任公司、企业和财团法人的常年法律顾问、处理与之相应的日常法律事务;参与企业并购、资产重组、投资项目谈判;出具法律意见书、、律师见证等非诉讼法律事务;代理有关婚姻、家庭、继承、析产等民商事纠纷调解、诉讼,代理有关专利、商标知识产权及损害赔偿、相邻关系等民商事案件诉讼代理;行政及刑事案件。

律所名称:上海市成武律师事务所
所在城市:浦东新区
律所地址:上海-浦东新区
联系方式:139*******


二、上海勋达律师事务所

上海勋达律师事务所是一家提供专业法律服务的律师事务所,于2019-11-19在上海成立,负责人为丁国利

律所名称:上海勋达律师事务所
所在城市:浦东新区
律所地址:上海-浦东新区
联系方式:139*******


三、北京金诚同达(上海)律师事务所

北京金诚同达律师事务所创立于1992年,现已发展成为中国境内规模较大、富有活力的律师事务所之一。总部位于北京,并在上海、深圳、合肥、杭州、南京、广州、青岛、成都、三亚、西安、沈阳、济南、大连、郑州设有分所,在香港、东京设有分支机构。 金诚同达集萃了众多跨领域的专家,大部分律师拥有中国及国际知名法学院的教育背景,部分还拥有在海外律师事务所的执业经验。目前,金诚同达拥有员工近2000人,其中包括400余名合伙人。 2000年,金诚同达被司法部命名为“部级文明律师事务所”;2000年、2005年、2008-2010年度,被中华全国律师协会评为“全国优秀律师事务所”。自2000年以来,金诚同达连续多次被北京市司法局、北京市律师协会评为“北京市司法行政系统先进集体”、“北京市优秀律师事务所”,并获“北京市律师行业先锋奖”光荣称号。 在诸多业务领域,金诚同达都已成为行业里的领头军。各地区的分所与北京总所紧密合作,形成覆盖全国的网络,为客户提供广泛的法律服务:资本市场、重组并购、私募基金、合规、日本业务、金融、房地产与建筑工程、商事争议、破产、刑事、知识产权、跨境争端解决等。 多年来,金诚同达以其在中国各类的法律事务中的每个领域内能够提供客户化的、综合战略性的和专业性的法律咨询服务而赢得客户的赞誉。 国际知名法律媒体——《亚洲法律杂志》,于2006年,将金诚同达评为“亚洲地区蓬勃发展中的30家律所”,成为中国大陆获得这一荣誉的12家律所之一;2008年至2010年,连续被其评为“中国律所20强”;2008年、2010年,被其评为“中国成长最快的十家律所”;2011年亦被其评为“中国最佳雇主”;2012-2021年,金诚同达常年上榜其各类领域和律师榜单,包括但不限于中国十五佳并购律所、知产律所等,以及中国十五佳并购律师、争议解决律师等。 国际知名法律评级机构——《钱伯斯》,近十余年来(2011-2021),连续将金诚同达的国际贸易与WTO、知识产权、保险、能源与自然资源、争议解决、公司商事、并购重组、税法、劳动法等众多业务领域排位居亚太乃至世界领先。业务领域和律师人数的上榜数量在全国律所中名列前茅。 此外,金诚同达常年占据其他知名媒体与评级机构:《律师》、《法律500强》、《商法》、《中国法律商务》、《亚洲法律概况》、《国际金融法律评论》等各大榜单前列,综合实力有目共睹。 金诚同达集萃了众多跨领域的专家,绝大部分律师拥有中国知名法学院的教育背景,有些还有美国或者欧洲、日本等知名法学院的教育背景,和曾经在美国、英国、德国、日本和香港的律师事务所里从事国际法律业务的工作经验。秉承“守信金诚,励志同达”的理念和“同心合力,事业腾达”的目标,倡导“法理精神、一品服务”和“服务创造价值”,金诚同达运用资深的专业技术和丰富的实践经验竭诚为每位客户提供最为专业和完备的法律服务。金诚同达律师能够切实地从每位客户的立场和观点出发,同时坚持结合具体情况,在每个业务层面提供高水准的优质服务。金诚同达以学者型的严谨态度、专家型的服务水平、团队型的合作模式和国际化的质量标准严格要求自己。金诚同达正在成为客户最信赖的重要资源。 此外,金诚同达还拥有国际化的业务网络,与美国、欧洲、日本、加拿大、澳大利亚、新加坡、印度等国家、地区和港澳台的相关同行保持着广泛而深入的业务合作关系,力求在全球范围内实现最优化的资源共享和业务互动。随着日益扩展的客户群,金诚同达不仅志在成为中国专业法律服务的领先者,还希望跻身一流国际律师事务所的行列。 同时,金诚同达亦是中国公共法律服务的推动者和热衷实践者。金诚同达律师经常受邀在政府机构、专业协会、民间团体主办的会议上发表演讲,参与人大和政协提案的草拟,参与中央与地方的立法或者修法,参与相关司法解释的讨论,担任政府法律顾问,进行法律实施的调研,积极投身于中国的法制化建设进程。

律所名称:北京金诚同达(上海)律师事务所
所在城市:浦东新区
联系方式:139*******


四、上海木诚木律师事务所

上海君霖章诚律师事务所成立于2014年02月19日,注册地位于上海市浦东新区张扬路707号3401室、2501室,法定代表人为张楠奇。

律所名称:上海木诚木律师事务所
所在城市:浦东新区
律所地址:上海-浦东新区
联系方式:139*******


五、上海必和律师事务所

上海必和(芜湖)律师事务所成立于2016年11月28日,注册地位于安徽省芜湖市弋江区新时代商业街禹王宫66号,法定代表人为占晓。

律所名称:上海必和律师事务所
所在城市:浦东新区
律所地址:上海-浦东新区
联系方式:139*******


六、上海中豪律师事务所

中豪律师事务所成立于1997年,2004年成为司法部批准的第二家全国性律师集团,经过15年的发展,中豪已成为中国律师业中领先并致力于拓展境外业务的综合性律师事务所之一。

律所名称:上海中豪律师事务所
所在城市:浦东新区
律所地址:上海-浦东新区
联系方式:139*******


七、北京长安上海律师事务所

北京长安(上海)律师事务所成立于2010年08月17日,注册地位于漠河路600弄东鼎国际大厦23层,法定代表人为邸云霞。

律所名称:北京长安上海律师事务所
所在城市:浦东新区
律所地址:上海-浦东新区
联系方式:139*******


八、上海知谦律师事务所

上海知谦律师事务所成立于2018年08月24日,注册地位于华阳路112号2号楼301室,法定代表人为武圣合。

律所名称:上海知谦律师事务所
所在城市:浦东新区
律所地址:上海-浦东新区
联系方式:139*******

标签:

声明:部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除。

延伸阅读:
好心帮忙带行李?当心掉入“水客”团伙陷阱
从代表建议“办理”到系统施策“治理”(坚持和完善人民代表大会制度)
检察机关依法分别对朱家美、黄国俊、袁廷运、田华兵提起公诉
特邀律师:
邓琼泉律师

邓琼泉律师,毕业于湘潭大学法律本科,在职(函授)中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师,应具备以下条件:一,作为品牌律师,做事先做人,应以诚信为本。二,作为品牌律...

  • 违法发放信贷量刑标准是怎样的

    违法发放信贷量刑标准是怎样的

    2024-01-1076人看过

    很多人在遇到资金短缺周转困难的时候,除了向亲朋好友借钱以外,还可以向银行申请贷款,一般都是使用信用贷款的方式来得到银行的贷款,获取一定的资金。银行在发放贷款的时候,要按照相关规定进行,有些人为了谋取利益,会做出违规放贷...

  • 北京冠领律师代理河北沧州撤销限期拆除决定案胜诉

    北京冠领律师代理河北沧州撤销限期拆除决定案胜诉

    2024-01-10174人看过

  • 2019中国商标节:正理律所荣获“2018-2019优秀商标代理案例奖”

    2019中国商标节:正理律所荣获“2018-2019优秀商标代理案例奖”

    2024-01-1065人看过

    2019年7月6日下午,在商标节的商标典型案例评析论坛,中华商标协会副秘书长臧宝清发布了2018-2019优秀商标代理案例,最高人民法院知识产权...

  • 浅谈商标侵权投诉案件的取证事项

    浅谈商标侵权投诉案件的取证事项

    2024-01-10252人看过

    在行政机关接到的商标侵权投诉案件中,大多数投诉人是为了保障商标注册人或利害关系人的合法权益,保护消费者的利益。但是,在...

  • 诈骗罪检察院抗诉,一定会加重刑罚吗?

    诈骗罪检察院抗诉,一定会加重刑罚吗?

    2024-01-10150人看过

    【案情简介】 宋某于2009年4月至10月期间,在北京顺义区石门苑小区等地,骗取焦某5万元,之后又以请客办事为由骗取焦某的报销票据共计3000元人民币。该案经顺义区公安分局侦查后,由顺义区检察院指控被告宋某犯诈骗罪,诈骗数额为8万元。 顺义区法院经审理后查明,被告人宋某以非法占有为目的,骗取他人钱财,数额较大,其行为侵犯了公民的财产权利,已构成诈骗罪,应予惩处,但其诈骗的数额应是5.3万元,而非检察机关指控的8万元。宣判后,北京顺义区检察院提出抗诉请求,理由是原判认定的犯罪数额错误,导致量刑过轻。即被告人宋某以请客办事为由骗取焦某的金额是3万元,而非一审判决认定的3000元。 由此,该案因检察院启动抗诉程序进入二审。 【律师介入】 ...