影响摄影图片作品的侵权赔偿额的因素有哪些呢？

影响摄影图片作品的侵权赔偿额的因素有哪些呢？

随着新媒体的发展，摄影图片作品有了更多的传播途径，有更大的传播范围，同时也滋生了更多侵犯摄影图片作品著作权的行为，但在摄影作品侵权案件的司法审判实践中，出现了在不同案件中同一摄影图片作品不同的赔偿额、同一使用方式不同赔偿额、同一作者不同赔偿额的情况，这不同的甚至差别比较的赔偿金额是什么原因造成的呢，影响赔偿额的因素有哪些呢？本文对此予以解读：

一、侵权赔偿额的计算方式

（一）《著作权法》第五十四条规定　侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。

对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

可见，著作权侵权赔偿额的计算方式有：1.按照权利人的实际损失计算赔偿额；2.按照侵权人的违法所得来计算侵权赔偿额；3，参照该权利使用费给予赔偿；4，法院根据侵权行为的情节判处额定的赔偿数额。

（二）《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。

人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。

    第二十六条 著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。

人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

上述司法解释规定了法院在适用法定赔偿确定侵权赔偿额时 应当考虑的因素，包括作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节；同时对权利人为制止侵权行为所支付的合理开支进行了界定。

（三）北京市高级人民法院《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》第五章规定 对摄影作品法定赔偿的裁量标准：

5.1【特别考量因素】

除一般考量因素外，摄影作品的法定赔偿可以考虑的特别因素包括摄影作品的拍摄难度、摄影作品清晰度（格式、尺寸）、 后期制作成本、被诉侵权作品清晰度、侵权商品中摄影作品的贡献率等。

5.2【参考复制、发行量的基本赔偿标准】

被告未经许可复制、发行涉案摄影作品的，可以参照美术作品 4.2 条的规定，确定赔偿数额。

5.3【复制、发行、放映、在线传播的基本赔偿标准】

被告未经许可复制、发行、放映、通过信息网络传播涉案摄影作品的，无其他参考因素时，每幅摄影作品的赔偿数额一般为500 元至 2000 元。

5.4【VR 全景摄影作品的酌加标准】

被告未经许可使用 VR 全景摄影作品的，根据 VR 全景摄影作品的单一视角图拍摄数量、作品展现场景的效果、拍摄成本、制作难度等因素，可以比照前述摄影作品的基本赔偿标准，每幅VR 全景摄影作品酌情提高 1-5 倍确定赔偿数额。

5.5【体育赛事等大型活动现场摄影作品的酌加标准】

被告未经许可使用体育赛事等大型活动现场摄影作品的，根据赛事级别、拍摄对象的知名度、拍摄角度、拍摄难度、呈现画 面稀有程度、作品的时效性等因素，可以比照前述摄影作品的基本赔偿标准，酌情提高 1-5 倍确定赔偿数额。

5.6【酌减情形】

有下列情形之一的，可以比照前述基本赔偿标准，酌情降低赔偿数额：（1）被诉侵权作品像素低、尺寸小；（2）涉案摄影作品为系列作品，每幅作品之间仅细节部分存在差异；（3）其他情形。

5.7【参照适用】

摄影作品展览的基本赔偿标准，影视性使用、广告使用、其他商业化使用、知名度、侵权情节严重的酌加标准，参照适用美术作品的相关规定。

可见，法院在酌定侵权赔偿额时，不仅考量权利人摄影作品的拍摄难度、清晰度、成本等因素，同时考量侵权人的侵犯的权利范围等情节，根据案件事实确定酌加、酌减赔偿额，该裁量标准列出了更加具体的涉案情形。

二、根据上述法律规定及司法解释实际确定摄影作品的侵权赔偿额时，一般适用以下三种原则

（一）填平原则，即损失多少赔多少

“填平原则”对应的是权利人的实际损失，侵权人的侵权行为对权利人造成了多大的损失，就应当向权利人支付相应的赔偿额。

（二）以侵权人获利为准原则，即盈利多少赔多少

在摄影图片作品的作者所遭受的损失无法确定和精确计算的情况下，以侵权人获利作为侵权赔偿额，即侵权人因其侵权行为获得多少利润，就应当赔偿权利人多少损失。

（三）法定范围内的自由裁量原则

当上面两个计算原则都无法确定的时候，法院可以根据案件的实际情况，例如：作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节作为参考标准综合酌定侵权赔偿额。

（具体参看上述北京市高级人民法院《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》第五章 对摄影作品法定赔偿的裁量标准中规定的不同情节）

综上，对于摄影图片作品而言，影响侵权赔偿额的因素有很多，法官在案件中综合判断、均衡考量，才能做出合理的裁决，这也需要摄影图片的作者在维权时根据上述影响赔偿额的因素积极收集并向法官提供有利的证据，便于法官进行案情梳理、侵权情节认定，作者才能基于侵权事实获得合理的赔偿额。