法院对涉及恒大集团案件的管辖裁定合集

       近期，由于恒大集团及其关联公司出现了债务清偿风险，最高人民法院指定由特定法院对该等案件进行集中管理。由于最高人民法院未将该文件公开，故无法得知集中管辖的具体指向案件类型。经查询中国裁判文书网公开的文书内容，本文汇总了各地法院对相关案件的裁定内容，详细内容如下文所示：

一、总结

1. 除知识产权纠纷、劳动争议纠纷、商品房预售合同纠纷、商品房销售合同纠纷、租赁合同纠纷、物业服务合同纠纷、工程类案件（300万元以下）等案件，不属于集中管辖的，其他的商事合同纠纷及金融纠纷及相关执行案件，基本上都属于集中管辖的案件类型。

2. 涉及到票据追索权纠纷，如果出票人系恒大集团及其关联公司的，法院一般均会引用最高人民法院集中管辖的通知，裁定移送。如果原告起诉时未将恒大集团及其关联公司列为案件被告的，涉诉被告也有可能在答辩期内申请追加恒大集团及其关联公司作为案件第三人。在票据追索权纠纷中，通过不起诉恒大集团及其关联公司来规避集中管辖，可能性较低。

3. 在票据纠纷中，如果出票人等涉及到恒大集团及其关联公司的，相关主体可以选择适用合同纠纷的相关案由，向合同相对人行使权利，以规避发生集中管辖的情形。

二、文书具体内容

1.扬中市人民法院｜（2021）苏1182民初2951号之一｜票据追索权纠纷｜2021年08月11日

本院经审查认为，根据《最高人民法院关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》,本案被告长春泽涛房地产开发有限公司系该《通知》中所列关联公司之一，故本案依法应移送广东省广州市中级人民法院处理。

2. 益阳市资阳区人民法院｜（2021）湘0902民初1430号｜金融借款合同纠纷｜2021年08月23日

本院经审查认为，根据最高人民法院有关通知精神，应将涉及恒大集团有限公司相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖，益阳恒瑞置业有限公司系恒大集团有限公司的关联企业，应一并移送。

3.泰兴市人民法院｜（2021）苏1283民初8070号｜票据追索权纠纷｜2021年10月13日

本院经审查认为，涉及恒大集团及其关联公司为第三人（包括恒大自贡公司）除知识产权纠纷、劳动争议纠纷、商品房预售合同纠纷、商品房销售合同纠纷、租赁合同纠纷、物业服务合同纠纷等以外的一审民商事诉讼案件，统一由广东省广州市中级人民法院管辖。故本案依法应由广东省广州市中级人民法院管辖。

4.宜兴市人民法院｜（2021）苏0282执5059号｜执行｜2021年10月22日

执行过程中，根据最高人民法院《关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》要求，本案应移送广州市中级人民法院集中管辖。（涉案工程欠款合计456364.29元）

5.长沙市芙蓉区人民法院｜（2021）湘0102民初18429号｜票据追索权纠纷｜2021年11月01日

本院经审查认为：根据《最高人民法院关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》的规定，本案出票人第三人恒泽置业公司系恒大集团有限公司关联公司，本案应当移送广东省广州市中级人民法院管辖，且被告马王堆建筑公司在提交答辩状期间，也提出申请，认为该案应当移送广东省广州市中级人民法院管辖。

6.连云港市海州区人民法院｜（2021）苏0706民初10520号｜装饰装修合同纠纷｜2021年11月15日

本院经审查认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案与（2021）苏0706民初10517号、10518号、10522号、10524号、10526号案件共六起案件，均是因原告装修施工了连云港恒大林溪郡项目工程向三被告主张工程款，均系建设工程合同纠纷，诉讼标的共计3394336.57元，立案时间均为2021年11月8日。根据最高人民法院文件要求，涉及恒大地产集团有限公司的建设工程合同纠纷且诉讼标的超过300万元的，由广东省广州市中级人民法院集中管辖。

7.上海市浦东新区人民法院｜（2021）沪0115民初97895号｜服务合同纠纷｜2021年11月24日

本院经审查认为，本案现处于经立案尚未开庭审理阶段，依据最高人民法院《关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》要求，以恒大集团及关联公司为被告、第三人或者被执行人、被申请人的一审民事纠纷及相应的执行案件，已经立案尚未开庭审理的（包括已经向当事人发受理应诉通知书、开庭公告但尚未正式开庭），移送至广州市中级人民法院。