最高院：划拨土地使用权的强制执行需要当地政府批准吗？

北京腾凯律师事务所 ?主任律师：马志良13520535227 ?13911855527 要获取更多资讯或者咨询专业律师，欢迎访问腾凯所网站www.tengkailvs.com和大律师网www.dalvsh.com获取您所需要的法律服务。

? ? 编者按 划拨土地使用权是指土地使用者通过各种方式依法无偿取得的土地使用权。

根据《城市房地产管理法》第40条规定：以划拨方式取得土地使用权，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。

但在法院强制执行时是否也需要政府审批呢？在《最高人民法院关于人民法院执行以划拨方式取得的土地使用权的请示的答复》【[2005]执他字第15号】中，最高院认为“宿州市中级人民法院[2003]宿中法执字第130-1号民事裁定书所处置的财产虽然涉及国有划拨土地使用权，但事先已经双方当事人同意，事后砀山县土地主管部门又予以认可，符合《中华人民共和国城市房地产管理法》和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的相关规定及国家土地局[1997]国土函字第96号《对最高人民法院法经[1997]18号函的复函》精神。

因此，宿州市中级人民法院上述民事裁定并无不当。

但是在具体工作中应严格程序，注意及时同相关部门沟通协商。

”另外，《国家土地管理局对最高人民法院法经（1997）18号函的复函》（国土函字[1997]第96号）中也指出：“四、对通过划拨方式取得的土地使用权，由于不属于当事人的自有财产，不能作为当事人财产进行裁定。

但在裁定转移地上建筑物、附着物涉及有关土地使用权时，在与当地土地管理部门取得一致意见后，可裁定随地上物同时转移。

凡属于裁定中改变土地用途及使用条件的，需征得土地管理部门同意；补交出让金的，应在裁定中明确，经办理出让手续。

方可取得土地使用权。

” 本期所推送的案例则突破了上述的处理原则，认为关于国有划拨土地使用权的转让需经有批准权的人民政府审批的规定，是对企业自主转让划拨土地使用权的限制，并未限制人民法院依法强制执行。

裁判要旨 关于国有划拨土地使用权的转让需经有批准权的人民政府审批的规定，是对企业自主转让划拨土地使用权的限制，并未限制人民法院依法强制执行。

且本案划拨土地使用权是依法为本案债权设定抵押的，该抵押担保已经判决确认合法有效，并明确债权人对该土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。

《最高人民法院关于能否将国有土地使用权折价抵偿给抵押权人问题的批复》中亦明确，在依法以国有土地使用权作抵押的担保纠纷案件中，可以通过拍卖的方式将土地使用权变现。

故有关处置划拨土地使用权必须事先经政府审批同意的复议理由不能成立。

案例索引 《中国轻骑集团有限公司与中国长城资产管理公司济南办事处合同纠纷案》【（2011）执复字第1号】 争议焦点 划拨土地使用权的强制执行需要当地政府批准吗？ 裁判意见 最高院认为：《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条及《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四、四十五条关于国有划拨土地使用权的转让需经有批准权的人民政府审批的规定，是对企业自主转让划拨土地使用权的限制，并未限制人民法院依法强制执行。

且本案划拨土地使用权是依法为本案债权设定抵押的，该抵押担保已经山东高院（2006）鲁民二初字第66号和本院（2007）民二终字第141号民事判决确认合法有效，并明确债权人对该土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。

《最高人民法院关于能否将国有土地使用权折价抵偿给抵押权人问题的批复》中亦明确，在依法以国有土地使用权作抵押的担保纠纷案件中，可以通过拍卖的方式将土地使用权变现。

故轻骑集团认为处置划拨土地使用权必须事先经政府审批同意的复议理由不能成立。

来源：法门囚徒?? ? ? 该文章已同步到：