王与刘离婚起诉纠纷

王×与刘×离婚纠纷一审民事判决书

[关键词]不同意离婚    分居    感情基础    未生育

原告王×（以下简称姓名）与被告刘×（以下简称姓名）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷颖哲独任审判，公开开庭进行了审理。

原告王×及其委托代理人霍晓敏、被告刘×及其委托代理人到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称

原告王×诉称：我跟刘×2013年3月经人介绍相识，2013年9月3日登记结婚，婚后无子女。

我跟刘×缺乏沟通，双方没有共同语言，结婚过于草率。

结婚后其很长时间不回家，大概有3、4个月不回家，并且刘×在我家居住期间对我的父母存在感情伤害，并在经济上对于我和我家庭要求过高。

我曾经向贵院起诉过离婚，但贵院没有判决我们离婚，之后的时间我与刘×的感情也没有好转，故请求法院判令解除我与刘×的婚姻关系。

被告辩称

被告刘×辩称：我不同意离婚，夫妻感情没有破裂。

我们经人介绍相识，恋爱半年多后2013年9月登记结婚，原打算在2014年5月1日举行结婚仪式，并且通知了亲朋好友，为此我辞去工作并搬到王×家居住，得知他生病后并照顾他，后来2014年3月王×提出离婚并把我赶出家门，因此结婚仪式也未举行。

我不知道王×为什么办离婚，上午还商量下午照婚纱照，下午就跟我提出了离婚，我总共跟王×家里居住了4个多月，期间我们感情非常好，没有发生过争吵。

从上一次判决书下达后，王×一直没有让我回家住，我中间尝试跟其沟通，但是其始终不同意。

我认为与王×有挽回的可能，我会努力与其沟通挽回这份感情，我不回家是经过王×同意的，我们一起学习过英语等等，我们之间是有沟通的，王×的父亲有高血压，我还给其父亲买过降压茶，我每个月都给王×家中给500元，我不知道其说我对其及其家庭经济上的要求过高是什么意思。

本院查明

经审理查明：王×与刘×2013年3月经人介绍相识后确立恋爱关系，2013年9月3日登记结婚，二人均系初婚，婚后未生育子女。

刘×自2013年12月开始与王×共同居住于王×家中，2014年3月底刘×从王×家中搬走，二人分居至今。

2014年4月王×向朝阳法院提起诉讼请求判令其与刘×离婚，后经民事判决书判决驳回王×的诉讼请求。

现王×称二人缺乏感情基础，感情已经完全破裂，要求法院判令解除其与刘×的婚姻关系，刘×坚持夫妻感情未破裂，不同意离婚。

以上事实，有双方当事人的当庭陈述、结婚证、民初字第民事判决书、照片两张等证据材料在案为证。

本院认为

本院认为：王×与刘×系自由恋爱结婚，婚前有一定的了解和认识，婚后亦建立了一定的夫妻感情。

近期，二人因性格差异和生活琐事沟通不够充分，导致产生一些矛盾，夫妻感情受到一定的影响，但是并未达到破裂的程度。

二人作为夫妻应当正确认识家庭生活中的矛盾和问题，互谅互让，通过适当的方式妥善解决家庭矛盾，而不是轻率选择离婚解决问题。

我国虽然实行婚姻自由的基本准则，但是夫妻双方对于婚姻的建立或终结均应采取审慎的态度，对于已经建立的家庭和夫妻感情，应当努力维护和珍惜。

庭审中，王×坚持要求离婚，而刘×表示两人之间尚有感情，不同意离婚，现王×无充分有效证据证明夫妻感情确已破裂，因此，本院从有利于维护婚姻家庭及社会稳定考虑，决定再次给双方创造一次沟通交流以维系夫妻关系的机会，不支持王×要求离婚之诉请。

综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王×的全部诉讼请求。