聊一聊保理合同

保理合同在融资业务活动中并不是一个新生事物，在《合同法》中并未给予“保理合同”有名合同的“待遇”，且在保理业务纠纷中，经常被作为“类借贷关系”处理，在《民法典》发布之前，对于保理业务活动的规范，尚未上升到法律层面，而保理合同作为一类有名合同纳入《民法典》合同编，是显著变化之一。

1、当事人：

应收账款债权人和保理人

《民法典》合同编未将保理人分类。

而在实际开展的保理业务中，根据保理人身份不同，将保理业务分为银行保理和商业保理，并由银保监会负责分类监管。

2、标的：

现有或将有的应收账款，但未明确应收账款具体范围。

根据《民法典》合同编规定可知，应收账款可以虚构，但虚构债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人（保理人明知除外）。

虚构应收账款，若保理人明知，小编认为不应按照保理合同来处理，应按照借贷关系处理；若保理人不知情，则应继续按照保理合同关系处理。

3、保理服务项目：

资金融通、应收账款管理或催收、应收账款债务人付款担保等。

注：根据205号文，商业保理企业不得开展与保理业务无关的催收、讨债业务。

4、基础交易合同

应具备一定的稳定性，尤其是将有的应收账款，无正当理由的，不得协商变更或终止基础交易合同，若因此对保理人不利的，对保理人不发生相应效力。

债务人未收到应收账款转让通知的，基础交易合同经协商变更或终止的（对保理人有不利影响），债务人是否需要对保理人承担相应责任，此时存在不同的几种关系：（1）债权人无权处分的；（2）债务人不当得利的；（3）债务人构成善意第三人的。

关系不同处理方式也就不一致。

5、其他事项

（1）明确通知要求

保理人向债务人发出应收账款转让通知的，须表明保理人身份并附必要凭证。

在保理业务中，如果涉及到发送应收账款转让通知的，一般是明保理，或者先是暗保理，后转为明保理。

（2）书面形式

保理合同应当采取书面形式。

（3）多个保理人主张权利的

①登记优先；②均登记的，按照登记先后顺序；③均未登记的，最先到达债务人应收账款转让通知中载明的保理人取得应收账款；④未登记且未通知的，按比例取得应收账款。

       （个人观点，仅供参考）