李赞祥律师 最高法院监督失灵

笔者于2020年12月24日向最高人民法院官网“人民法院工作人员违纪违法举报中心”实名投诉天津静海法院法官公然表达不依法办事，不审理案件，按惯例官网会在15天内答复笔者，本次投诉，已经过去75天，仍处于“该信件正在处理中”。

笔者的投诉并不复杂，法官不但在法定期内不结案，还公然对律师、当事人表达拒绝审理这起案件，这么简单的事实，投诉75天还在审核中，可见最高法院监管软弱、失灵，或者庇护。

这一案件详细过程见笔者重发的《天津静海法院院长应当主动辞职或被罢免》

李赞祥律师：天津静海法院院长

应当主动辞职或被罢免

 法院不能坚守法律底线，就将制造冤假错案，不能做出公平正义，院长应当主动辞职或被罢免。

笔者代理了一起天津静海区法院的行政案件，接触了行政庭、立案庭法官，法官公然表达按静海区委的文件办案，不依法办案。

一个法院两个业务庭法官，公然藐视法律在全国罕见。

为了阻止法治倒退，维护老百姓合法权益，笔者有必要披露本案。

天津市静海区张先生有二处用于观光农场的房产,静海区国土局分别于2011年10月27日和2014年1月24日对这二处房屋，以非法占用农用地作出拆除决定书。

村委会发包给张先生建房时的两块土地，是形成于上世纪六十年代，至今五十余年的七米多深大坑，属于荒地，不属于农用地。

张先生承包后经村委会批准用石头填平大坑建房。

后政府调整土地规划，将这块荒地调整为农用地，这符合法律规定。

因张先生建房时是荒地，没有侵害农用地，调整土地规划在后，应当对张先生房屋予以补偿。

当年张先生接到拆除决定后，便向国土局提出上述陈述和申辨意见，国土局便放弃申请法院强制执行，张先生房屋一直使用至今。

可能出于中国法治痼疴--运动式执法，2020年4月份，静海区国土局又申请静海区法院强制执行2011年和2014年两份拆除决定书，距当时作出拆除决定书已过9年和6年。

行政强制法53条规定，行政机关作出行政决定生效后，应当在三个月内申请人民法院执行。

显然，国土局申请法院执行己远远超过法定期限。

然而，静海区法院却裁决执行。

   静海区法院作出裁决后，笔者曾电话联系行政庭经办法官，指出超期问题，希望主动撤销裁定。

法官说他执行静海区委的文件，言下之意就是不执行法律。

笔者依据最高法院关于强制执行案件申诉处理的规定，来到静海区法院申诉立案，遭拒。

笔者又来到天津市第二中级法院要求立案，法官审查后认为符合受理条件，依据最高法院解释应由静海区法院受理，中院法官当即电话联系静海区法院立案庭庭长，指定其受理申诉。

静海区法院于2020年5月29日受理笔者申诉，8月中旬立案庭法官通知本律师及张先生谈话，婉言希望撤回申诉，我们断然拒绝，并敬告法官要依法办事。

由于申诉案远远超过三个月审理期限，2020年11月2日律师催促主办法官结案，法官奚落律师“爱咋告咋告”，傲慢地声称不会对申诉作出处理。

依法治国写入宪法，执政党也明确要求司法机关依法办案，要让老百姓在每一起案件中看到公平正义，而静海法院行政庭、立案庭法官公然声称按区委文件不依法办案，这样的法官既不是好法官，也不是好党员，他破坏执政党领导下制定的法律，破坏依法治国。

一个基层法院两个业务庭法官，胆大妄为公然表达不依法办案，没有法院院长的默许，不敢这么放肆。

院长主动辞职就是对法治的最大贡献，罢免他就是老百姓最大福祉。

（笔者：李赞祥律师，北京欣国律师事务所。

2021.3.8.）