法院对信用卡诈骗罪的裁量标准
一、法院对信用卡诈骗罪的裁量标准
1、信用卡诈骗罪的量刑标准是：进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 信用卡诈骗罪有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
二、信用卡诈骗罪的以非法占有为目的有哪些情形
1、具有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”,但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外:
(1)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的；
(2)使用虚假资信证明申领信用卡后透支,无法归还的；
(3)透支后通过逃匿、改变联系方式等手段,逃避银行催收的；
(4)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的；
(5)使用透支的资金进行犯罪活动的；
(6)其他非法占有资金,拒不归还的情形；
2、鉴此，不能将透支时的恶意简单等同于非法占有的目的。而应结合此后的催收还款行为来认定。透支时有恶意但能及时归还的，不应认定其非法占有的目的;透支时有恶意且未能及时归还的，才可确认其非法占有的目的。另一方面，即使透支时是善意，但如果超过规定期限，并且经发卡银行催收后仍不归还，同样应认定其非法占有的目的，并以犯罪论处。
标签：
- 延伸阅读：
邓琼泉律师，毕业于湘潭大学法律本科，在职（函授）中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师，应具备以下条件：一，作为品牌律师，做事先做人，应以诚信为本。二，作为品牌律...
-
从某涉嫌非法经营罪一案... 【详情】
2025-04-1358人看过 -
公安机关办理国家赔偿案件程序规定(2018修订)
2025-04-1346人看过 -
青岛某公司诉苏州某公司买卖合同纠纷案
2025-04-1337人看过一、案情简介2014年3月，青岛某公司与苏州某公司签订了购销合同，苏州某公司从青岛某公司采购设备，合同价款共计一百多万元。青岛某公司陆续将设备交付完毕，苏州某公司仅支付了部分款项，还剩部分款项没有支付。后青岛某公司诉至青岛市黄岛区人民法院，诉求为：判令苏州某公司支付青岛某公司货款本金152400元以及以152400元...日期：2022-01-21
-
罗沛某与宠乐公司侵害商标权纠纷一案
2025-04-1320人看过 -
催收非法债务罪设定的合理性与规范适用
2025-04-1314人看过
