某建筑公司诉林某某工伤保险待遇纠纷案
某建筑公司诉林某某工伤保险待遇纠纷案
2016-08-02 13:05 2016-08-02 13:05 中润律师
某建筑公司与王某签订《承包合同》，约定该建筑公司将其承包的消防系统安装工程分包给王某进行施工。王某于2013年7月25日雇佣林某某到工程施工工地从事消防安装工作，后林某某在工地上受伤。区人力资源和社会保障局认定林某某受伤为工伤，某区劳动能力鉴定委员会确认林某某为九级伤残。林某某向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决解除双方的劳动关系，并由某建筑公司支付相应的工伤保险待遇。区劳动争议仲裁委员会裁决某建筑公司承担工伤保险待遇赔付责任，某建筑公司不服提起诉讼。法院认为某建筑公司违法将其承包业务分包给不具有用工主体资格的自然人王某，林某某由王某招聘到施工工地从事承包业务时受伤，且已被认定为工伤，故某建筑公司应当承担工伤保险待遇赔付责任。
某建筑公司将其承包的工程分包给不具有用工主体资格的自然人王某施工，王某招用林某某到施工工地从事消防安装工作，林某某的工资发放主体系王某而非某建筑公司。此外，林某某在涉案工地工作具有阶段性、临时性的特征，且不受某建筑公司规章制度的约束，也并未从事其安排的有报酬的劳动，不应认定某建筑公司与林某某之间存在劳动关系。
但根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款的规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具有用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”故建筑公司作为用工单位应当承担工伤保险待遇赔付责任。
因此，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具有用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人聘用的劳动者请求确认与用工单位之间存在劳动关系的，不予支持。但如果该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，该用工单位应当承担工伤保险待遇赔付责任。
上一篇：股东资格的确认
下一篇：法律顾问是企业良性运行的保障
标签：
- 延伸阅读：
邓琼泉律师，毕业于湘潭大学法律本科，在职（函授）中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师，应具备以下条件：一，作为品牌律师，做事先做人，应以诚信为本。二，作为品牌律...
-
执行程序中房屋变更登记的税款义务应当由谁承担？
2025-09-26453人看过民事执行程序中执行法院裁定以不动产抵债，申请执行人持法院出具的法律文书到登记机构办理房屋产权过户登记时产生的税费应该由谁承担?
-
最高人民法院发布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》
2025-09-27687人看过最高人民法院发布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》
-
“劳动合同”？“劳务合同”？可别傻傻分不清楚了！
2025-09-29330人看过签订劳务合同可以降低用工成本?对此，有律师认为，现在有部分企业企图用劳务合同代替劳动合同，心存侥幸，推卸责任。这不仅侵犯劳动者的合法权益，企业自身也会因此承担更大责任。
-
未实缴出资，历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿责任！
2025-10-08633人看过近日，海淀法院一审宣判原告孙某诉被告张某、王某、李某、赵某及第三人天和公司、仁和公司、钱某变更、追加被执行人异议之诉案，法院认定在公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，根据新公司法第八十八条第一款之规定，即使数
-
交易未达成 定金是否需要双倍返还？
2025-10-10652人看过定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
