最高法院绑架罪再审决定

来源:邵阳网整理 2024/12/1 11:07:06 8 人看过
中华人民共和国最高人民法院再 审 决 定 书(2015)刑监字第6号原审被告人杨传明因组织、领导黑社会性质组织、绑架、故意伤害等一案,不服浙江省宁波市中级人民法...
<<返回上一页

最高法院绑架罪再审决定

发布时间:2017-08-23 19:27:56点击:611

中华人民共和国最高人民法院

再 审 决 定 书
(2015)刑监字第xx号
原审被告人A因组织、领导黑社会性质组织、绑架、故意伤害等一案,不服市中级人民法院刑初少字第--号刑事附带民事判决和省高级人民法院刑一终字第--号刑事判决,以自己不构成绑架罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪量刑畸重等为由向本院提出申诉。
本院经审查认为,A的行为是否属于绑架罪的暴力行为,以及该行为和被害人交付钱财之间是否有刑法意义上的因果关系等,均足以影响到绑架罪的认定,应严格认定。
本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款、第二百四十四条的规定,决定如下:
一、指令浙江省高级人民法院对本案进行再审。
二、再审期间,不停止原判决的执行。
二〇一五年十一月三十日


标签:

声明:部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除。

延伸阅读:
学雷锋纪念日前夕 北京公交警方组织数百名“京诚客”志愿者服务地铁乘客
最高检点名“网络开盒” 林某武等人犯罪细节公布
河北省政协原党组成员、副主席姜德果严重违纪违法被开除党籍
特邀律师:
邓琼泉律师

邓琼泉律师,毕业于湘潭大学法律本科,在职(函授)中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师,应具备以下条件:一,作为品牌律师,做事先做人,应以诚信为本。二,作为品牌律...