湖北城镇拆迁案例：复议机关依法撤销主体错误的《强拆公告》
【案情简介】
余先生是湖北省孝感市某房地产开发有限公司的法定代表人，其于14年10月在某小区空地上建成“综合市场”，15年10月15日孝南区的综合执法局和镇人民政府下达强制拆除“综合市场”违法违章建筑的《公告》，为了防止“综合市场”被强制拆除，余先生来到了圣运律师事务所委托了王有银主任及其团队律师王亚范帮助他维权。
【维权掠影】
在圣运律师的帮助下，余先生于10月26日向孝南区人民政府提出行政复议，并主张撤销《强制拆除公告》。律师提出主要有以下几点理由，首先《公告》存在行政行为主体错误，根据《中华人民共和国城乡规划法》，有权作出责令限期拆除的行政主体应当是城乡规划主管部门，而不是区综合执法局和镇人民政府。其次，《公告》的行政相对人名字同余先生所代表的房地产公司名字不一致，综合执法局和镇人民政府将主体搞错。
镇人民政府主张根据《城乡规划法》区综合执法局有权下达限期拆除的《公告》。区综合执法局主张其是区人民政府批准设立的执法机构，有行政主体资格，由孝感市城乡规划局某分局管理，受委托依法查处全区行政违法建设行为。
复议机关孝南区人民政府最终支持了律师的主张，撤销了二政府机关联合作出的限期拆除《公告》，责令孝感市城乡规划局孝南分局依法履行职责。
行政机关作出行政行为时应当满足主体合法、程序合法的要求，应当在自身职权范围履行相关职责，符合合法行政、合理行政的原则。对于行政机关作出的不适当决定损害当事人权益的行为，当事人应当及时拿起法律武器维护自身利益，寻求专业律师的帮助，通过行政复议或行政诉讼等方式积极维权，以防止权益受到进一步的侵害，并通过此种方式促使行政机关积极、主动更正自身不当行为。
免费法律咨询请拨打：13811117637
邮箱：13811117637@126.com
下一篇：山东城镇征地案例：国土局推诿职责，律师力挽狂澜
标签：
- 延伸阅读：
邓琼泉律师，毕业于湘潭大学法律本科，在职（函授）中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师，应具备以下条件：一，作为品牌律师，做事先做人，应以诚信为本。二，作为品牌律...
-
从某涉嫌非法经营罪一案... 【详情】
2025-04-1321人看过 -
公安机关办理国家赔偿案件程序规定(2018修订)
2025-04-1310人看过 -
青岛某公司诉苏州某公司买卖合同纠纷案
2025-04-1311人看过一、案情简介2014年3月，青岛某公司与苏州某公司签订了购销合同，苏州某公司从青岛某公司采购设备，合同价款共计一百多万元。青岛某公司陆续将设备交付完毕，苏州某公司仅支付了部分款项，还剩部分款项没有支付。后青岛某公司诉至青岛市黄岛区人民法院，诉求为：判令苏州某公司支付青岛某公司货款本金152400元以及以152400元...日期：2022-01-21
-
罗沛某与宠乐公司侵害商标权纠纷一案
2025-04-134人看过 -
催收非法债务罪设定的合理性与规范适用
2025-04-134人看过
