股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么
股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么
股东代表诉讼是指公司正当利益受到侵犯。股东基于公司利益,以公司名义自己对侵权人提起追究其法律责任的诉讼，而代位诉讼是债权人基本债务人怠于行使到期债权，债权人为维护自己利益而代债务人提起的诉讼。
相关法律规定
《中华人民共和国公司法》
第一百五十一条 董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
《民法典》第五百三十五条 【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。
以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，股东代表诉讼是指公司正当利益受到侵犯。股东基于公司利益,以公司名义自己对侵权人提起追究其法律责任的诉讼，而代位诉讼是债权人基本债务人怠于行使到期债权，债权人为维护自己利益而代债务人提起的诉讼。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。
标签：
- 延伸阅读：
邓琼泉律师，毕业于湘潭大学法律本科，在职（函授）中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。 作为品牌律师，应具备以下条件：一，作为品牌律师，做事先做人，应以诚信为本。二，作为品牌律...
-
股东代表诉讼前置条件
2022-01-0480人看过依据我国公司法的规定，成立公司的条件之一是有符合法定人数的股东，所以公司的股东通常是比较多的，而中小股东的利益往往被侵犯的，中小股东之间可以选举代表进行诉讼，那么股东代表诉讼前置有什么条件?下面由小编为读者进行相关知识的解答。
-
股东提起股东代表诉讼的前置条件
2022-01-0482人看过依据我国公司法的规定，公司利益被公司高级管理人员侵犯的，公司股东是有权提起股东代表诉讼的，但需要满足一定条件，前置条件是其中之一，那么股东提起股东代表诉讼前置条件的规定?下面由小编为读者进行相关知识的解答。
-
股东代表诉讼的前提条件
2022-01-0489人看过股东代表诉讼是股东的一种权利，但行使股东代表诉讼是需要满足一定条件的，公司法对行使的条件作出了规定，包括起诉人资格、前置程序等，那么股东代表诉讼有什么前提条件?下面由小编为读者进行相关知识的解答。
-
股东代表诉讼是以公司名义吗
2022-01-0471人看过依据民事诉讼法的规定，提起民事诉讼时，原告要与案件有利害关系，而股东代表诉讼是常见的一种民事诉讼，起诉人有具有相应的股东资格，那么股东代表诉讼是不是以公司名义起诉的?下面由小编为读者进行相关知识的解答。
-
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别
2022-01-0459人看过诉讼是维护民事利益非常重要的手段，而提起诉讼时要符合起诉的条件，提起股东代表诉讼对原告的要求是比较多的，需要具有股东的资格，那么股东代表诉讼与股东个人诉讼有什么区别?下面由小编为读者进行相关知识的解答。
