票据当事人在审理期间隐匿票据承担后果吗

票据当事人在审理期间隐匿票据承担后果吗

依据我国相关法律的规定，在票据纠纷讼中，票据当事人在一审人民法院审理期间隐匿票据、故意有证不举，应当承担相应的诉讼后果。

《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》

第十二条　在票据诉讼中，负有举证责任的票据当事人应当在一审人民法院法庭辩论结束以前提供证据。因客观原因不能在上述举证期限以内提供的，应当在举证期限届满以前向人民法院申请延期。延长的期限由人民法院根据案件的具体情况决定。

票据当事人在一审人民法院审理期间隐匿票据、故意有证不举，应当承担相应的诉讼后果。

哪些行为构成票据诈骗罪

(一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的行为。

这种情形是指行为人以伪造、变造的金融票据冒充真票据进而骗取他人财物的行为。构成这种形式的犯罪要求行为人在使用票据时，“明知”是伪造、变造的。

(二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的行为。

这种情形是指利用已经作废的汇票、本票、支票进行诈骗行为。这里所说的“作废”的票据，是指根据法律和有关规定不能使用的票据，同上述第一种情形一样，构成这种形式的犯罪，也要求行为人在使用票据时，“明知”是已经作废的。

(三)冒用他人的汇票、本票、支票的行为。

这种情形是指行为人擅自以合法持票人的名义，支配、使用、转让自己不具备支配权利的他人的汇票、本票、支票，进行诈骗的行为。这里所说的“冒用”通常表现为以下几种情况：

1、行为人以非法手段获取的票据，如以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得的票据，或者明知是以上述手段取得的票据，而使用进行诈骗活动;

2、没有代理权而以代理人名义或者超越代理权限的行为;

3、用他人委托代为保管的或者捡拾他人遗失的票据进行使用，骗取财物的行为。

(四)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的行为。

这里所说的“空头支票”是指：出票人所签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的支票。“签发与其预留印鉴不符的支票”是指票据签发人在其签发的支票上加盖的与其预留于银行或者其他金融机构处的印鉴不一致的财务公章或者支票签发人的名章。“与其预留印鉴不符”，可以是与其预留的某一个印鉴不符，也可以是与所有预留印鉴不符。

(五)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的行为。

出票人签发汇票、本票时，必须具有可靠的资金保证。这里的“资金保证”，是指票据的出票人在承兑票据时，具有按票据支付的能力，它既包括有可靠的资金来源，又包括出票人从出票时起就具有支付能力。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，在票据纠纷讼中，票据当事人在一审人民法院审理期间隐匿票据、故意有证不举，应当承担相应的诉讼后果。如果需要法律方面的帮助，欢迎读者到进行法律咨询。